К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1592/2026 (2-7066/2025) ~ М-5157/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Вергасова Светлана Леонидовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
16.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

Дело №2-1592/2025

УИД № 24RS0046-01-2025-010038-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при ведении протокола секретарем Смолиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Медведеву Ивану Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Медведеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 118 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 474 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведевым И.Р. и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Медведевым И.Р. получены денежные средства в сумме 149 118 руб. 36 коп. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 149 118 руб. 36 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Филберт» на основании договора уступки прав требования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» - Белецкая И.Н. (полномочия проверены судом) в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска в суд просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Медведев И.Р. в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Почта Банк» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 17.12.2025 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Медведев И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Новоселовского районного суда Красноярского края.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Новоселовский районный суд Красноярского края, по месту регистрации ответчика Медведева И.Р.: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1592/2026 по иску ООО ПКО «Филберт» к Медведеву Ивану Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Новоселовского районного суда Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420КПП 780501001ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • М. И. Р.

Третье лицо

  • АО "Почта Банк"

Ход дела

  1. 14:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:33

    Передача материалов судье

  3. 12:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:36

    Дело оформлено

  9. 11:36

    Дело передано в экспедицию