ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к Лисавиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Спектр» обратился в суд с иском к Лисавиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профессиональные Финансы» (ранее ООО МКК «Профессиональные Финансы») и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. под 730 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть кредитору указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. ООО «Спектр» на основании Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. № приняло право требования по Договору на сумму 60 000 руб. у кредитора, что подтверждается прилагаемым извлечением из реестра уступаемых прав (требований) приложением № к договору № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спектр» обращалось к мировому судье судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по Договору в сумме 60 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины. На основании возражений, поступивших в указанный судебный участок от должника, 17.02.2025г. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Спектр» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Лисавина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Профессиональные финансы» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представителя не направили.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельность микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
В силу ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Профессиональные финансы» и Лисавиной Т.Н. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор представил заемщику 15 000 рублей наличными под 730 % годовых, процентная ставка определена п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть не позднее 05.12.2018г.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно – 21 000 руб., в том числе – 15 000 руб. – основный долг, 6 000 руб. – проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 настоящих условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.
В соответствии с п. 12 Договора, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнения (просрочка) денежных обязательств договором не устанавливается.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик согласен, что в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе – не являющимся кредитной или микро финансовой организацией.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа), заемщик ознакомлен с «информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма», размещенной в свободном доступе в метах- оказания услуг и в сети «Интеренет», являющийся «Общими условиями договора микрозайма без обеспечения», утвержденными кредитором, понимает их и полностью с ними согласен.
Факт получения заемщиком денежных средств в размере 15 000 руб., подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик Лисавина Т.Н. надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «Профессиональные финансы» (цедент) и ООО «Спектр» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент обязуется передавать цессионарию все свои права требования, возникшие из договора микрозайма с физическими лицами – заемщиками в соответствии с перечнем договором мирозакмов, который указан в реестре уступаемых прав, а цессионарий обязуется заплатить цену сделки за уступаемые права в размере, установленных в п. 3.1. настоящего договора.
Как следует из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Спектр» перешло право требования к должнику Лисавиной Т.Н. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.
В адрес ответчика Лисавиной Т.Н. направлялось уведомление об уступке прав (требований) по договору займа, а также требование о погашении долга в размере 60 000 руб. Однако требование взыскателя осталось не исполненным.
Истцом предъявляются требования ко взысканию с ответчика суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 15 000 руб., проценты в размере 45 000 руб.
Правильность расчета задолженности и соответствие его условиям договора займа судом проверены, данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, подвергать сомнению правильность которого у суда оснований не имеется.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, оснований полагать, что расчет представленный истцом, является неверным, у суда не имеется.
07.02.2025г. мировым судьей судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Лисавиной Т.Н. в пользу ООО «Спектр» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 15 000 руб., проценты в размере 45 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно исковому заявлению, в период пользования суммой займа ответчиком оплата задолженности не производилась, обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного ответчиком не представлено, до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Лисавиной Т.Н. своих обязательств по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60 000 руб.
Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждено платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Спектр» к Лисавиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Лисавиной Татьяны Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «Спектр» (ИНН 7838059171) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 24.06.2026г.