ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Тростянской А.Н., при секретаре судебного заседания Гавронине В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Ярошенко Д.А., подсудимой Куликовой Е.И., защитника – адвоката Шевкопляс С.А., потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куликовой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним общим образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионерки по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, несудимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:
Куликова Е.И. совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Преступление совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, Куликова Е.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра в южном направлении от входа в магазин «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружила на земле утерянный кошелек с находящимися в нём банковскими картами ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № (номер счета 40№), скидочными картами магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка», «Апрель», принадлежащие ФИО7, завладела указанным кошельком.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, у Куликовой Е.И., находящейся в <адрес> в р.<адрес>, возник умысел на тайное хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 №, принадлежащих ФИО7, путем совершения безналичной оплаты приобретенных ею товаров, в различных магазинах, расположенных на территории р.<адрес>, до того момента, пока карта не будет заблокирована владельцем.
Реализуя свой единый умысел, Куликова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 167 рублей 96 копеек, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7 к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 167 рублей 96 копеек, принадлежащих ФИО7
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 179 рублей 99 копеек, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7 к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 179 рублей 99 копеек, принадлежащих ФИО7
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 119 рублей 99 копеек, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7, к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 119 рублей 99 копеек, принадлежащих ФИО7
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 249 рублей 98 копеек, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7 к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 249 рублей 98 копеек, принадлежащих ФИО7
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 92 рубля 98 копеек, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7 к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 92 рубля 98 копеек, принадлежащих ФИО7
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 1385 рублей, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7 к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 1385 рублей, принадлежащих ФИО7
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Дом одежды и обуви», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 1299 рублей, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7, к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 1299 рублей, принадлежащих ФИО7
Доводя до конца свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбрала товар на общую сумму 504 рубля, после чего из корыстных побуждений, действуя тайно и умышленно, для безналичной оплаты выбранного товара, Куликова Е.И. приложила находившуюся при ней карту ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №, держателем которой являлась ФИО7 к имеющемуся на кассе данного магазина банковскому терминалу, в результате чего, в 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО7 №, в счет приобретения Куликовой Е.И. выбранного ей товара, было произведено списание денежных средств на сумму 504 рубля, принадлежащих ФИО7
Таким образом, Куликова Е.И. совершила тайное хищение денежных средств в сумме 4335 рублей 89 копеек с банковского счета, принадлежащего ФИО7
В результате преступных действий Куликовой Е.И. потерпевшей ФИО7 был причинен имущественный ущерб в размере 4335 рублей 89 копеек, который возмещен полностью.
Подсудимая Куликова Е.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения хищения, указанные в обвинительном заключении, со стоимостью похищенного согласилась. В содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.81-84, 120-123), от дачи показания в суде отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были исследованы показания Куликовой Е.И., данные ей на стадии предварительного следствия.
Помимо полного признания своей вины подсудимой Куликовой Е.И., её виновность в совершенном преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Показаниями потерпевшей ФИО7, данными последней в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у нее имеется банковская карта ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 № счет №. Карта имеет функцию бесконтактной оплаты не вводя пин-код, в некоторых магазинах возможна оплата свыше 1000 рублей, без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: р.<адрес>, при себе был кошелек красного цвета, в котором находились скидочные карты магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка», «Апрель», а также банковская карта ПАО «Совкомбанк» №. Выйдя из магазина, она села в автомобиль и поехала к себе домой, сразу не обнаружила пропажу кошелька. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась мобильным приложением ПАО «Совкомбанк», осуществляла переводы, в историю операций не заходила, уведомления о снятии и оплате товаров ей не приходят, они отключены. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение ПАО «Совкомбанк» и в истории операций обнаружила, что с её банковской карты № ПАО «Совкомбанк» имеются списания денежных средств, которые она не производила, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 рублей 96 копеек, 179 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей 99 копеек, 249 рублей 98 копеек, 336 рублей 99 копеек, 92 рубля 98 копеек, 1385 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1299 рублей, 504 рубля. Данные операции она не совершала, ДД.ММ.ГГГГ по факту указанной кражи она обратилась с заявлением в полицию. В ходе разбирательства ей стало известно, что принадлежащий ей кошелек с находящимися в нем скидочными картами магазинов и банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, у крыльца магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: р.<адрес>, нашла Куликова Е.И., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила оплату товаров принадлежащей ей банковской картой ПАО «Совкомбанк» № на общую сумму 4335 рублей 89 копейки. Куликова Е.И. передала ей денежные средства в сумме 4335 рублей 89 копеек, тем самым возместила причиненный ей ущерб. Так же сотрудниками полиции ей возвращен кошелек с находящимися в нем скидочными картами магазинов «Магнит», «Фик Прайс», «Пятерочка», «Апрель» и банковской картой ПАО «Совкомбанк» №. Кошелек и скидочные карты ценности для нее не представляют (л.д.56-58).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон и подтвержденных последним, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра участка местности на расстоянии одного метра в южном направлении от входа в магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что на данном участке местности она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут на земле обнаружила кошелек с находящейся в нем пластиковой картой ПАО «Совкомбанк» № и скидочными картами магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка», «Апрель». ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра холла магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине, в 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 167 рублей 96 копеек. В 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 179 рублей 99 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при осмотре холла магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 119 рублей 99 копеек. В 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 249 рублей 98 копеек. В 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 336 рублей 99 копеек. В 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 92 рубля 98 копеек. Также он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при осмотре холла магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 1385 рублей. И в 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары, денежными средствами, со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 504 рубля. Также он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при осмотре холла магазина «Дом одежды и обуви», расположенном по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 1299 рублей (л.д.72-74).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемой Куликовой Е.И. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра в южном направлении от входа в магазин «Пятёрочка» по адресу: р.<адрес>, где участвующая в следственном действии Куликова Е.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, на земле обнаружила кошелек с находящейся в нем банковской картой ПАО «Совкомбанк» № и скидочными картами магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка», «Апрель», принадлежащие ФИО7 Находясь в здании магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: р.<адрес>, участвующая в следственном действии Куликова Е.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут она оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 167 рублей 96 копеек. В 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 179 рублей 99 копеек. Находясь в здание магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: р.<адрес>, где участвующая в следственном действии Куликова Е.И. пояснила, что она в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 119 рублей 99 копеек. В 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 249 рублей 98 копеек. В 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 336 рублей 99 копеек. В 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 92 рубля 98 копеек. Находясь в здании магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: р.<адрес>, участвующая в следственном действии Куликова Е.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 1385 рублей, также в 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 504 рубля. Находясь в здании магазина «Дом одежды и обуви», расположенном по адресу: р.<адрес>, где участвующая в следственном действии Куликова Е.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут она оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 1299 рублей (л.д.93-96).
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 сообщила, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» 2.0 № были похищены денежные средства на общую сумму 4335 рублей 89 копеек (л.д.33).
Протоколом явки с повинной Куликовой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последняя, после разъяснения ей процессуальных прав (л.д.29), добровольно сообщила об обстоятельствах хищения денежных средств в сумме 4335 рублей 89 копеек, принадлежащих ФИО7, совершенной ей с банковского счет последней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, путем осуществления бесконтактной безналичной оплаты приобретаемых товаров в магазинах, расположенных на территории р.<адрес> (л.д.30-31).
После оглашения в судебном заседании протокола явки с повинной, подсудимая Куликова Е.И. подтвердила её, пояснила, что писала её добровольно, без оказания на неё какого-либо давления.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся женский кошелек красного цвета. Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что данный кошелек красного цвета и все находящиеся в нем скидочные карты и банковская карта «Совкомбанк Халва» принадлежат ей, с которой в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ Куликова Е.И. оплачивала различные товары с данной похищенной картой, тем самым причинила ей ущерб на сумму 4335 рублей 89 копейки. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что осматриваемый кошелек она обнаружила на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра в южном направлении от входа в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: р.<адрес>, в кошельке находились скидочные карты магазинов «Магнит», «Фикс-прайс», «Пятерочка», «Апрель», а также банковская карта ПАО «Совкомбанк». С 15 по 17 мая 2026 года Куликова Е.И. совершила оплату товаров в различных магазинах р.<адрес> (л.д.7-11).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии одного метра в южном направлении от входа в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что, находясь на данном участке местности, она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, на земле обнаружила кошелек с находящейся в нем пластиковой картой ПАО «Совкомбанк» №, скидочными картами магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка» и «Апрель» (л.д.12-14).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлся холл магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине, в 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 167 рублей 96 копеек. В 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 179 рублей 99 копеек (л.д.15-16).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся холл магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине, в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 119 рублей 99 копеек. В 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 249 рублей 98 копеек. В 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 336 рублей 99 копеек. В 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 92 рубля 98 копеек (л.д.18-20).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся холл магазина «Фикс Прайс», расположенный по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7 на сумму 1385 рублей. В 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 504 рубля (л.д.21-23).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся холл магазина «Дом одежды и обуви», расположенный по адресу: р.<адрес>. Участвующая в осмотре Куликова Е.И. пояснила, что она, находясь в осматриваемом магазине в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенные ей товары денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО7, на сумму 1299 рублей (л.д.24-26).
Распиской потерпевшей ФИО7, согласно которой Куликова Е.И. в счет возмещения ущерба передала потерпевшей денежные средства в сумме 4335 рублей 89 копеек (л.д.53).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлась выписка по счету карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО7 Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что отраженные в выписке движения денежных средств за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, она не проводила, как ей стало известно в настоящее время данные списания без её согласия проводила Куликова Е.И. (л.д.61-67).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка по счету карты ПАО «Совкомбанк» № (номер счета 40№), кошелек, с находящимися в нем скидочными картами магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка», «Апрель», банковской картой ПАО «Совкомбанк» № (л.д.68).
Протоколом проверки показаний Куликовой Е.И. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что подсудимая Куликова Е.И. подтвердила на месте показания, данные ей в ходе предварительного следствия (л.д.85-92).
Таким образом, вина подсудимой Куликовой Е.И. в предъявленном ей обвинении нашла свое подтверждение не только её признательными показаниями, но и показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными доказательствами.
Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, дополняют друг друга. Оснований для оговора потерпевшей, свидетелями подсудимой при даче показаний не установлено.
Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора.
Суд квалифицирует действия Куликовой Е.И. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При этом суд исходит из того, что в период с 15 по 17 мая 2026 года Куликова Е.И. противоправно, безвозмездно изымала денежные средства с банковского счета, принадлежащего потерпевшей, путем осуществления бесконтактной безналичной оплаты, выбранных ею товаров, они находились в её владении, что подтверждает факт хищения.
Те обстоятельства, что действия Куликовой Е.И. носили тайный характер, свидетельствуют о совершении кражи – тайного хищения чужого имущества.
Те обстоятельства, что потерпевшая ФИО7 являлась держателем банковской карты ПАО «Совкомбанк» рассрочки «Халва» 2.0 №, имела счет в банке №, на котором хранились денежные средства, свидетельствуют о наличии в действиях подсудимой Куликовой Е.И. признака хищения с банковского счета.
Таким образом, вина подсудимой Куликовой Е.И. нашла свое подтверждение в совершении инкриминируемого преступления не только её признательными показаниями, но и показаниями потерпевшей, свидетелей, последовательными и согласованными, как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое посягает на отношения собственности, является оконченным, умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой Куликовой Е.И., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства дела.
Куликова Е.И. не судима (л.д.102-109), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.98), на учете у врача психиатра, у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.100, 101).
В качестве смягчающих наказание Куликовой Е.И. обстоятельств суд признает и учитывает:
- в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.30-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей;
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, поведение подсудимой в судебном заседании, свидетельствующее о её искреннем раскаянии в содеянном, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и членов её семьи, её пенсионный возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (неоднократное принесение извинений потерпевшей, которые последняя приняла), отсутствие тяжких последствий от содеянного, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, представившей в материалы дела заявление, свидетельствующее о примирении сторон и просившей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Куликовой Е.И., суд по делу не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает.
Защитником адвокатом Шевкопляс С.А. заявлено ходатайство о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, с последующим прекращением производства по делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, отсутствием претензий со стороны потерпевшей.
Потерпевшая ФИО7 поддержала ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении Куликовой Е.И. в связи с примирением.
Подсудимая ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель полагал, что основания для изменения категории преступления на менее тяжкую по настоящему делу отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств, всестороннего исследования характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, исследованные данные о личности подсудимой в их совокупности, несмотря на наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ, а, следовательно, и для прекращения уголовного дела в отношении Куликовой Е.И. в связи с примирением сторон, при этом суд также учитывает, что закон наделяет суд таким правом, а не обязывает к этому, полагая, что в данном случае указанное не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, по мнению суда такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
С учетом установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать Куликовой Е.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, занятая позиция относительно совершенного преступления – раскаяние о своей преступной деятельности, позволяют, по мнению суда, назначить подсудимой наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна будет доказать свое исправление, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.
Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: выписку по счету карты ПАО «Совкомбанк» № (номер счет: 40№), хранящуюся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. Кошелек со скидочными картами магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка», «Апрель», банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, возвращенные потерпевшей ФИО7 – оставить потерпевшей ФИО7
Согласно материалов уголовного дела за осуществление защиты в ходе предварительного следствия обвиняемой Куликовой Е.И. адвокату Шевкопляс С.А. выплачено вознаграждение в размере 6699 рублей 60 копеек (л.д.137), что является процессуальными издержками.
Поскольку адвокат участвовал в выполнении следственных и процессуальных действий по уголовному делу по назначению органа предварительного следствия, а также учитывая имущественную несостоятельность подсудимой, её пенсионный возраст, суд приходит к выводу об освобождении подсудимой Куликовой Е.И. от взыскания процессуальных издержек полностью и относит их на счет федерального бюджета, что не противоречит положениям ч.6 ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Куликову Елену Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Куликовой Елене Ивановне наказание, считать условным, с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.
Обязать Куликову Елену Ивановну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения Куликовой Елене Ивановне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: выписку по счету карты ПАО «Совкомбанк» № (номер счет: 40№), хранящуюся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. Кошелек со скидочными картами магазинов «Магнит», «Фикс Прайс», «Пятерочка», «Апрель», банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, возвращенные потерпевшей ФИО7 – оставить потерпевшей ФИО7
Процессуальные издержки в размере 6699 рублей 60 копеек за осуществление защиты интересов подсудимой Куликовой Е.И. в ходе предварительного расследования адвокатом Шевкопляс С.А. возместить за счёт средств федерального бюджета.
Осужденную Куликову Е.И. от возмещения процессуальных издержек в размере 6699 рублей 60 копеек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья