ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Разуваевой О.П.
при секретаре Безызвестных Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильевой Е. Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому района ГУФССП России по Новосибирской области Коноваловой Е.Н., ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССПП по Новосибирской области, ГУФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Е.Ю. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому района ГУФССП России по Новосибирской области Коноваловой Е.Н., о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество, понуждении к совершению действий, в котором заявила требования:
- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам Коноваловой Е.Н., выразившиеся в наложении ареста на общее имущество супругов - автомобиля марки ФОРД EXPLORER, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, цвет черный, гос.номер № в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам Коновалову Е.Н. устранить допущенные нарушения путем принятия мер, направленных на отмену мер принудительного исполнения в виде ареста, наложенного Актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ФОРД EXPLORER, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер кузова №, цвет черный, гос.номер № в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП по Новосибирской области, ГУФССП России по Новосибирской области, в качестве заинтересованного лица - Васильев С.В.
В судебное заседание стороны не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец Васильева Е.Ю. представила заявление, согласно которому просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснена и понятна.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения в связи с этим производства по делу.
Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска административного истца Васильевой Е.Ю. не противоречит ст. 67.1, ст. 30, ст. 102, ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.
Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, что определено п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Васильевой Е. Ю. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области Коноваловой Е.Н., ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССПП по Новосибирской области, ГУФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество, понуждении к совершению действий.
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Васильевой Е. Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому района ГУФССП России по Новосибирской области Коноваловой Е.Н., ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССПП по Новосибирской области, ГУФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество, понуждении к совершению действий.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.
Судья О.П. Разуваева