РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В.
при секретаре Михиной Е.Г., с участием прокурора Васильева В.А., административного ответчика Литовченко А.С., представителя административного ответчика Ситчихиной Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №12 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области к Литовченко А. С. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области указывает, что в их учреждении отбывает наказание Литовченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Заельцовскийм районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года со штрафом 50000 рублей. Постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст.264.1, ч.5 ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортом на 2 года 6 месяцев со штрафом 50000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п.«а» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока — ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Литовченко А.С. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
Осужденный Литовченко А.С. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступления.
На основании ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ просит установить в отношении Литовченко В.А. административный надзор до погашения судимости (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания), а также установить административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик Литовченко А.С. иск признал частично, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить одно административное ограничение – обязательную явку в ОВД для регистрации. В остальной части просил отказать в иске, ссылаясь на наличие семьи и ребенка, а также на работу в ночное время.
Представитель административного ответчика Ситчихина Л.К. полагала, что административный иск ФКУ ИК-12 следует удовлетворить частично, установив срок административного надзора не более 3 лет и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, а установление других административных ограничений считала нецелесообразным.
Прокурор Васильев В.А. полагал, что административный иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России следует удовлетворить частично, не устанавливая административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статьи 4, 5 указанного Федерального закона предусматривают административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Литовченко А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п.«а» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений, который на основании ст. 18 УК РФ являлся опасным.
Срок погашения судимости для Литовченко А.С., в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.
С учетом того, что Литовченко А.С. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, следует установить Литовченко А.С. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения, в соответствии со ст.ст.4 и 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ.
При этом суд считает целесообразным и достаточным установить количество обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц; в связи с тем, что Литовченко А.С. склонен к совершению преступлений, то ему следует установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.
Поскольку осужденный будет проживать по определенному месту жительства после освобождения, то суд считает нецелесообразным запрещать ему выезд за пределы определенной территории.
Таким образом, административный иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области подлежит удовлетворению частично.
Доводы административного ответчика Литовченко А.С. и его представителя Ситчихиной Л.К. об отказе в удовлетворении административного иска в части установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное врем, суд считает несостоятельными, поскольку факт трудоустройства Литовченко А.С. в судебном заседании не установлен. Имеющееся в деле гарантийное письмо ООО «ГрадСиб» указывает лишь на предполагаемое место работы административного ответчика после освобождения.
Кроме того, в соответствии с п. 1,3 ст. 10, п.6 ч.3 ст.12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Литовченко А.С., как поднадзорное лицо имеет право изменить установленное судом время административного ограничения, в том числе в случае его трудоустройства.
Доводы представителя административного ответчика об установлении в отношении Литовченко А.С. административного надзора на срок 3 года основаны на неправильном толковании закона.
Наличие у Литовченко А.С. семьи, ребенка, предполагаемого места работы, благодарностей, оплата штрафа и окончание исполнительного производства по возмещению материального ущерба не являются достаточным основанием для отказа в установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №12 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Литовченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Литовченко А. С. на время административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Исакова