РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П., с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чистоозерного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о возложении обязанности, указав в обоснование, что прокуратурой Чистоозерного района Новосибирской области проведена проверка исполнения администрацией Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области законодательства о безопасности дорожного движения.
В ходе проведения проверки было установлено, что администрацией Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области разработан и утвержден проект организации дорожного движения с включением в него автомобильных дорог местного значения: <......>, протяженностью <......> км., а также <......>, протяженностью <......> км.
Однако в нарушение требований п. 6.2.1 ГОСТ Р <......> дорожные знаки, предусмотренные проектом организации дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения: <......>, протяженностью <......> км., а также <......>, протяженностью <......> км., не установлены.
По результатам проверки главе администрации Польяновского сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области <.....> внесено представление об устранении нарушений закона. Из представленного ответа следует, что в бюджете поселения не имеется денежных средств на приобретение и установку дорожных знаков на данных участках дорог местного значения.
В соответствии с п 5 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 3 Закона Новосибирской области от <.....> № <......> «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области» к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 5 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № <......>-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона № <......> – ФЗ мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.
Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе документации по организации дорожного движения, разработанной в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Как следует из п. 4 ст. 16 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № <......>-ФЗ) в состав документации по организации дорожного движения включаются комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона № <......>-ФЗ, проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения.
В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона № <......>-ФЗ, проекты организации дорожного движения разрабатываются на период эксплуатации дорог или их участков.
Приказом Росстандарта от <.....> № <......> утвержден ГОСТ Р <......>. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.
Негативными последствиями допущенного нарушения является отсутствие информации об организации дорожного движения, вероятность неблагоприятных последствий для безопасности дорожного движения, в том числе гибели людей и причинения имущественного ущерба в результате дорожно-транспортных происшествий.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Просит обязать администрацию Польяновского сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области установить дорожные знаки, предусмотренные проектом организации дорожного движения по ГОСТ Р <......> на автомобильных дорогах местного значения: <......>, протяженностью <......> км, а также <......>, протяженностью <......> км.
Установить администрации Польяновского сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области срок для совершения указанных действий в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В. поддержала заявленные требования, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области Полятыкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставив соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.
Кроме признания иска представителем ответчика, исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области основаны на законе и обоснованы представленными суду доказательствами.
Возложение обязанности совершить какие-либо действия, в силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предполагает установление срока, в течение которого решение должно быть исполнено.
Суд полагает возможным установить срок для исполнения возлагаемой на ответчика обязанности, предложенный прокурором, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, находя его достаточным и соответствующим требованиям разумности и объему предстоящих мероприятий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области удовлетворить.
Обязать администрацию Польяновского сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области установить дорожные знаки, предусмотренные проектом организации дорожного движения по ГОСТ Р <......> на автомобильных дорогах местного значения: <......>, протяженностью <......> км, а также <......>, протяженностью <......> км., установив срок для совершения указанных действий в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
<Председательствующий: судья Ю,П. Баев ......>