РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года <...>
<...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <......> о взыскании долга по договору за счет наследственного имущества, установил:
<.....> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <......> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <.....> за счет наследственного имущества.
В обоснование своих требований указывает, что <.....> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <.....>, ОГРН 1144400000425. <.....> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
<.....> между банком и <......>. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <......>. кредит в размере 250 000 рублей, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие действующего законодательства договор является заключенным обязательным для его исполнения. Общая задолженность <......>. перед банком составляет 371 869 рублей 07 коп. <......>. умер <.....>.
Просит взыскать с наследников <......> сумму задолженности в размере 371 869 рублей 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 796 рублей 73 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного слушания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с положениями пар. 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, <.....> между банком и <......>. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <......>. кредит в размере 250 000 рублей, посредством согласования Индивидуальных условий, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Из содержания Индивидуальных условий договора следует, что Банк предоставляет <......> кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора - 250 000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями.
Банком надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по кредитному договору по предоставлению потребителю денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик <......> умер <.....>, что подтверждается записью акта о смерти № от <.....> произведенная отделом ЗАГС <...> управления по делам ЗАГС <...> (л.д. 120).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или к иным лицам, указанным в законе.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от <.....> №, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ответу на запрос нотариусу от <.....> № в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти <......>. никто не обращался, наследственное дело открыто в связи с поступлением нотариусу претензии кредитора ПАО «Сбербанк».
Таким образом, из материалов дела следует, что сроки принятия наследства к имуществу умершего <......> истекли, но наследников к его имуществу нет, доказательств обратного стороной истца не представлено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на дату смерти у <......> отсутствовало право собственности на недвижимое имущество.
Согласно ответу на запрос от <.....> № МОЭТНиРАМТС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <...> за <......>., <.....> года рождения, по состоянию на <.....> были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль УАЗ 390942, 2001 года выпуска, автомобиль УАЗ 3303, 1991 года выпуска, автомобиль ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО, 1997 года выпуска, <.....> прекращена регистрация права собственности, в связи с наличием сведений о смерти <......> В настоящее время на указанные транспортные средства собственники не установлены.
Согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России № по <...> у <......>. <.....> года рождения, имеются банковские счета, открытые на имя <......> в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», «Газпромбанк» (АО).
Согласно ответу на запрос от <.....> ПАО «Совкомбанк» у <......> имеются в банке счета № открытый <.....>, № открытый <.....>, № открытый <.....> остаток денежных средств на счетах 00,0 рублей.
Согласно ответу на запрос от <.....> ПАО «Сбербанк России» у <......> имеется в банке счет № открытый <.....>, остаток денежных средств на счетах 00,0 рублей.
Согласно ответу на запрос от <.....> Газпромбанк (АО) у <......>. имеется в банке счет № открытый <.....>, остаток денежных средств на счетах 00,0 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <......> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <.....> за счет наследственного имущества.
Отказывая в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк», суд исходит из того, что обязательство <......>. прекратилось, поскольку наследственного имущества не установлено, наследников у заемщика нет.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к наследственному имуществу <......> о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий Макалев И.В.