РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при помощнике судьи Шуруповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖКХ города Купино Купинского района Новосибирской области» к Толстой В. Я., Толстому Е. Н., Толстому А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
ООО «УК ЖКХ города Купино Купинского района Новосибирской области» обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков Толстой В.Я., Толстого Е.Н., Толстого А.Н. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <.....> по <.....> в размере 6957 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что МУП «<......>» предоставляет коммунальную услугу (водоснабжение) ответчикам, зарегистрированным по адресу: <...>. Ответчики договор на отпуск холодного водоснабжения не заключали. Указанная услуга предоставлялась своевременно без нарушения режима и качества. Оплату полученной услуги ответчики не осуществляли. Начисления за период с <.....> по <.....> производились по прибору учета холодного водоснабжения. За период с <.....> по <.....> начислено 2414,24 руб., за период с <.....> по <.....> начислено 3931,41 руб., оплачено 0 руб. За период с <.....> по <.....> начислено 754,12 руб., оплачено 0 руб. Общая сумма задолженности за период с <.....> по <.....> составляет 6957,33 руб., до настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.
Представитель истца ООО «УК ЖКХ города Купино Купинского района Новосибирской области» М.М.С., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность по настоящее время ответчиками не погашена.
Ответчики Толстая В.Я., Толстой Е.Н., Толстой А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что ООО «УК ЖКХ города Купино Купинского района Новосибирской области» по договору на оказание возмездных услуг по управлению предприятием № от <.....> обеспечивают прием платы за услуги, оказанные МУП «<......>».
МУП «<......>» предоставляет услугу по водоснабжению по адресу: <...>.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за водоснабжение усматривается, что по указанному адресу за период с <.....> по <.....> имеется задолженность по оплате услуг по водоснабжению в размере 6957,33 руб.
Расчет задолженности по водоснабжению произведен по показаниям прибора учета и на основании тарифов установленных Приказами Департамента по тарифам <...> № от <.....>, № от <.....>, № от <.....>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения по адресу: <...>, являются Толстая В.Я. и Т.Н.А. на праве общей совместной собственности.
В ходе судебного следствия установлено, что Т.Н.А. умер <.....>.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
Пунктом 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> по гражданскому делу № исковые требования ПАО <......> к Толстой В.Я., Толстому Е.Н., Толстому А.Н., администрации <...> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворены. С Толстого Е.Н. в пользу ПАО <......> взыскана задолженность по кредитному договору № от <.....>, заключенному между ПАО <......> и Т.Н.А., в размере 35025 руб. 23 коп., сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Названным решением установлено, что Толстой Е.Н. вступил в права наследника после смерти Т.Н.А., совершив действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство, владея и пользуясь имуществом Т.Н.А., проживает в квартире по адресу: <...>, принадлежащей Т.Н.А., Толстой В.Я. на праве общей совместной собственности. Данных, свидетельствующих о том, что ответчики Толстая В.Я., Толстой А.Н. приняли наследство после смерти Т.Н.А., материалы дела не содержат.
Решение суда вступило в законную силу. Из чего следует, что вышеизложенные обстоятельства не требуют доказывания (преюдиция).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд, проверив расчет истца о задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, находит его верным.
Учитывая, что в квартире, по адресу: <...>, проживает Толстой Е.Н., при этом, Толстая В.Я. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <...>, задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению следует взыскать с Толстого Е.Н., как с наследника, принявшего наследство в виде указанной квартиры, после смерти своего отца Т.Н.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика Толстого Е.Н. в пользу ООО «УК ЖКХ города Купино Купинского района Новосибирской области» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «УК ЖКХ города Купино Купинского района Новосибирской области» – удовлетворить частично.
Взыскать с Толстого Е. Н. в пользу ООО «УК ЖКХ города Купино Купинского района Новосибирской области» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6957 руб. 33 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л.Шишова
Мотивированное решение составлено 12 октября 2026 года.
Судья Т.Л.Шишова