РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Перминой В.А.
при секретаре Гордеевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кукшиновой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кукшиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 25.03.2025 между Кукшиновой Н.В. и банком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 550 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 11.10.2025 и на 20.01.2026 составляет 102 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189 220 рублей 85 копеек. По состоянию на 20.01.2026 общая задолженность составляет 748 643 рубля 94 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил, задолженность не погасил.
Просит суд взыскать с Кукшиновой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 11.10.2025 по 20.01.2026 в размере 748 643 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 972 рубля 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Кукшинова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из материалов дела следует, что 25.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Кукшиновой Н.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 550 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт перечисления кредита ответчику и исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела.
Ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита, платежи в счет погашения кредита вносила не регулярно, оплачено 189 220 рублей 85 копеек.
Согласно расчету истца за период с 11.10.2025 по 20.01.2026 задолженность составила 748 643 рубля 94 копейки, в том числе 10 078 рублей 15 копеек – иные комиссии, 147 476 рублей 60 копеек – просроченные проценты, 543 125 рублей – просроченная ссудная задолженность, 187 рублей 98 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 78 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 102 рубля 10 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 615 рублей 89 копеек– неустойка на просроченные проценты, 45 000 рублей – неразрешенный овердрафт, 2056 рублей 44 копейки – проценты по неразрешенному овердрафту.
Суд, принимает расчет представленный истцом за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий договора потребительского кредита, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, ответчик расчет не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил.
Таким образом, с ответчицы Кукшиновой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 25.03.2025 № в сумме 748 643 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 19 972 рубля 88 коп., что следует из платежного поручения № 708 от 22.01.2026. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кукшиновой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кукшиновой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЕАО, <адрес> (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 25.03.2025 за период с 11.10.2025 по 20.01.2026 в размере 748 643 рубля 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 972 рубля 88 копеек, всего взыскать 768 616 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.А. Пермина
Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 г.