РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В.
при секретаре Михиной Е.Г., с участием прокурора Голешева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №12 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области к Барабанщикову М. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявления ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области указывает, что в их учреждении отбывает наказание Барабанщиков М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, который осужден ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом Новосибирской области по п.«а, в» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока — ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Барабанщиков М.В. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
Осужденный Барабанщиков М.В. совершил тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений.
На основании ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ просит установить в отношении Барабанщикова М.В. административный надзор на срок до погашения судимости (в отношении лиц, осужденных к лишению свобод за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания), а также установить административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик Барабанщиков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен; заявления и ходатайства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Голешев Д.А. полагал, что административный иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России следует удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статьи 4, 5 указанного Федерального закона предусматривают административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Барабанщиков М.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом Новосибирской области по п.«а, в» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По месту отбывания наказания Барабанщиков М.В. характеризуется отрицательно; на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно; злостным нарушителем за период отбывания наказания не признавался, имеет 7 взысканий, поощрений не имеет; на профилактическом учете в учреждении не состоит; в учреждении не трудоустроен, к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ относится не добросовестно, пытается уклониться под любым предлогом; в среде осужденных уживчив, не склонен проявлять конфликтность.
На основании изложенного следует, что Барабанщиков М.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений, который являлся опасным.
Срок погашения судимости для Барабанщикова М.В., в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.
Суд полагает возможным, с учетом того, что Барабанщиков М.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить Барабанщикову М.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и временные ограничения, в соответствии со ст.ст.4 и 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ.
При этом суд считает целесообразным и достаточным установить количество обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц; в связи с тем, что Барабанщиков М.В. склонен к совершению преступлений, то ему следует установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.
Поскольку осужденный будет проживать по определенному месту жительства после освобождения, то суд считает нецелесообразным запрещать ему выезд за пределы определенной территории.
Таким образом, административный иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №12 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Барабанщикова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Барабанщикова М. В. на время административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Исакова