55RS0038-01-2026-000123-90
2-166/2026 (М-85/2026)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года р.п. Черлак Омской области
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ААВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1770650197, заключенному 04.12.2024 между ООО «Бериберу МКК» и ААВ, в порядке наследования, установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ААВ задолженности по договору потребительского займа № 1770650197, заключенному 04.12.2024 между ООО «Бериберу МКК» и ААВ, за период с 07.01.2025 по 11.07.2025 в размере 22 462,62 руб., из которых сумма основного долга - 9 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 9 561,16 руб., сумма штрафов, пени, неустойки – 601,46 руб., сумма задолженности по дополнительным услугам – 3 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на почтовые отправления в размере 185,44 руб., из которых: расходы по отправке в адрес ответчика заказного письма с копией искового заявления в размере 92,72 руб., расходы по отправке в адрес третьего лица заказного письма с копией искового заявления в размере 92,72 руб.,
Определением Черлакского районного суда Омской области от 08.04.2026 в связи со смертью заемщика ААВ в качестве ответчиков к участию в деле привлечены супруга заёмщика - Алексеенко Елена Владимировна за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей умершего заёмщика - Алексеенко Валерии Александровны, Алексеенко Екатерины Александровны, Алексеенко Захара Александровича, Алексеенко Татьяны Александровны, а также совершеннолетняя дочь умершего заемщика - Алексеенко Виктория Александровна.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики Алексеенко Виктория Александровна, Алексеенко Валерия Александровна, Алексеенко Екатерина Александровна, Алексеенко Захар Александрович, Алексеенко Татьяна Александровна, Алексеенко Елена Владимировна в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, возражений по иску не представили, о причине неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Третье лицо – нотариус ПНД в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно положениям ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ст. 4 Федерального закона об электронной подписи, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона об электронной подписи, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Следовательно, действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.
Материалами гражданского дела подтверждается, что ААВ посредством электронного сервиса обратился в ООО «Бериберу МКК», с заявлением о предоставлении займа в размере 9 000 руб. Между сторонами посредством информационного сервиса заключен договор потребительского займа от 04.12.2024 № 1770650197, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в сумме 9 000 руб., срок кредитования 12 календарных дней, размер процентной ставки: 288,35% годовых, срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 12-й день с момента подписания заемщиком договора потребительского займа (16.12.2024).
Согласно п. 18. Договора потребительского займа заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществлено посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в СМС-сообщении, в специальную графу «ключ проверки электронной подписи».
При заключении договора ААВ указал контактный номер телефона: +<№>.
Указанные документы подписаны электронной подписью ААВ
Кредитор исполнил со своей стороны обязательства по договору потребительского займа, предоставив денежные средства на карту заемщика № <№>, что подтверждается материалами дела.
Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, доказательства обратного не представлены.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
11.07.2025 ООО «Бериберу МКК» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключили договор уступки прав требования № 11Б-2/07/25.
Согласно реестру уступаемых прав требования размер задолженности ААВ по договору № 1770650197 от 04.12.2024 составляет 22 462,62 руб., из которых сумма основного долга - 9 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 9 561,16 руб., сумма штрафов, пени, неустойки – 601,46 руб., сумма задолженности по дополнительным услугам – 3 300 руб.,
Согласно п. 13. Договора потребительского займа заемщиком указано, что он разрешает уступку кредитором третьим лицам прав требований по договору.
Имевший место факт передачи прав требований по кредитному договору третьему лицу, истцу по настоящему делу, ответчиками не оспорены, каких-либо возражений по данному поводу не представлено. В настоящее время указанная задолженность не погашена.
Истцом размер задолженности исчислен в соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", которой по состоянию на дату заключения договора займа между первоначальным кредитором и ответчиком установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей) (таковых договором потребительского займа не предусмотрено), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, указано на первой странице договора потребительского займа.
Заемщик ААВ умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Черлакский район.
Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
ААВ и КЕВ состояли в браке. Запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Черлакский район. После заключения брака КЕВ присвоена фамилия Алексеенко.
У ААВ и Алексеенко Елены Владимировны имеются дети:
КВА родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>. Запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> установлено отцовство ААВ в отношении ребенка КВА. Запись акта об установлении отцовства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес>. ФИО ребенка после установления отцовства: Алексеенко Виктория Александровна.
Алексеенко Валерия Александровна родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>. Запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Черлакский район.
Алексеенко Екатерина Александровна родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>. Запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Черлакский район.
Алексеенко Захар Александрович родился <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>. Запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Черлакский район.
Алексеенко Татьяна Александровна родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>. Запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Черлакский район.
Согласно ответу нотариуса Черлакского нотариального округа ПНД ААВ дело после смерти ААВ, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, не заводилось.
Согласно ответу Управления Росгвардии по Омской области, ААВ на учете в подразделениях ЛРР Управления Росгвардии по Омской области как владелец оружия не числится.
Согласно ответу ОМВД России по Черлакскому району за ААВ транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу Гостехнадзора Омской области сельскохозяйственная, дорожно-строительная и других видов техника за ААВ не зарегистрирована.
Согласно ответу ОСФР по Омской области сведения о страховых взносах и стаже на застрахованное лицо ААВ отсутствуют, получателем пенсий и иных выплат не значится.
Согласно выписке из ЕГРН от 05.05.2026 ААВ являлся собственником 1/2 доли в праве совместной собственности на здание с кадастровым номером: <№> по адресу: <адрес>, площадью 35,6 кв.м., кадастровая стоимость указанного здания составляет 243 625,04 руб., 1/2 доли в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером: <№> по адресу: <адрес>, площадью 733 кв.м., кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 62 715,48 руб.
Согласно договору купли продажи приусадебного земельного участка и жилого дома от 15.08.2019, Алексеенко Елена Владимировна, ААВ, Алексеенко Валерия Александровна, Алексеенко Екатерина Александровна, Алексеенко Татьяна Александровна, Алексеенко Виктория Александровна приобрели в общую долевую собственность приусадебный земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Из выписки ЕГРН следует, что на детей умершего ААВ – Валерию, Екатерину, Татьяну и Викторию зарегистрировано право на 1/8 долю за каждой в общей долевой собственности.
Таким образом стоимость принадлежащей умершему заёмщику 1/2 доли в праве общей собственности на дом и земельный участок, то есть стоимость наследственного имущества составляет 76 585,13 руб.
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долг наследодателя не превышает стоимости оставшегося после его смерти наследственного имущества.
В силу пункта 4 статьи 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
В рассматриваемом деле мать несовершеннолетних детей умершего заёмщика не заявляла отказ от наследства за несовершеннолетних детей, в орган опеки и попечительства с соответствующим заявлением не обращалась, вследствие чего суд приходит к выводу, что супруга и все дети умершего заемщика ААВ, проживая по одному адресу с умершим, фактически приняли наследство.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Принимая во внимание, что смерть ААВ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, соответственно наследники заемщика, принявшие наследство после его смерти, становятся должниками по указанному выше кредитному договору и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Расчет задолженности по кредиту проверен судом, возражений относительно расчета задолженности со стороны ответчиков не поступило, вследствие чего суд признаёт расчет обоснованным.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности.
Данная сумма задолженности подлежит взысканию с супруги заемщика - Алексеенко Е.В. и всех его детей в солидарном порядке.
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками, суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждается платежным поручением № 230274 от 16.12.2025. Данная сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на почтовые отправления в общей сумме 185,44 руб., что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 439 от 12.12.2025, № 742 от 11.12.2025. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, равной 76 585,13 руб., с Алексеенко Елены Владимировны, ..., Алексеенко Валерии Александровны, ..., Алексеенко Екатерины Александровны, ..., Алексеенко Захара Александровича, ..., Алексеенко Татьяны Александровны, ..., Алексеенко Виктории Александровны, ... в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ИНН: 7727844641, ОГРН: 5147746158632, адрес: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д.15, эт. 1, пом. 1, ком. 12, задолженность по договору потребительского займа от 04.12.2024 № 1770650197, заключенному между ООО «Бериберу МКК» и Алексеенко А.В., рассчитанную за период с 07.01.2025 по 11.07.2025, в общей сумме 22 462,62 руб., из которых сумма основного долга - 9 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 9 561,16 руб., сумма штрафов, пени, неустойки – 601,46 руб., сумма задолженности по дополнительным услугам – 3 300 руб.
Взыскать в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества, равной 76 585,13 руб., с Алексеенко Елены Владимировны, Алексеенко Валерии Александровны, Алексеенко Екатерины Александровны, Алексеенко Захара Александровича, Алексеенко Татьяны Александровны, Алексеенко Виктории Александровны в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест», судебные расходы в общей сумме 4 185,44 руб., в том числе: 4 000 руб. – расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы в размере 185,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Г. Глазкова
Заочное решение в окончательной форме принято 26 мая 2026 года.
Судья Т.Г. Глазкова