ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Черлак 29 мая 2026 года
Дело № 2-216/2026
55RS0038-01-2026-000169-49
Резолютивная часть заочного решения оглашена 29.05.2026 года.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.06.2026 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
при секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к наследникам умершего заемщика ААВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследникам умершего заемщика ААВ с иском, которым просило взыскать с последних задолженность по договору кредитной карты № <№> от 01.10.2023 г. в общей сумме 69 591,05 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО Сбербанк и ААВ был заключен договор кредитной карты №<№> от 01.10.2023 г., заемщику выдана кредитная карта №<№> и открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом – 27,6 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно.
По состоянию на 15.12.2025 г. образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 69 591,05 руб. Было установлено, что заемщик ААВ умер. Истец просил установить наследников умершего заемщика, привлечь в качестве ответчиков и удовлетворить заявленные требования.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены близкие родственники заемщика: Алексеенко Валерий Владимирович, Алексеенко Тамара Константиновна, Алексеенко Елена Владимировна.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Алексеенко В.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о несогласии с заявленными требованиями, после смерти сына ААВ, он с супругой Алексеенко Т.К. в права наследования не вступали, к нотариусу не обращались.
Ответчик Алексеенко Т.К. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Ответчик Алексеенко Е.В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации.
Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании было установлено, что 09.12.2014 ААВ обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной карты Сбербанка, в рамках договора банковского обслуживания, указав при этом свои установочные и паспортные данные, подтвердил свое согласие по использованию «Мобильного банка», с Условиями использования карт, Памяткой держателя и Тарифами банка, обязался их выполнять.
01.10.2023 ААВ обратился в банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, указав свои установочные и паспортные данные, номер мобильного телефона -79620524058, -79059415506.
01.10.2023 г. между ААВ и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № <№> заемщику была выдана кредитная карта №<№>, открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с лимитом кредитования – 55 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 27,6 % годовых.
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета.
Договор действует до полного выполнения клиентом своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, закрытия счета карты (п.2). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту (п.2.5). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п.8). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых (п.12). Заемщик ознакомлен с вышеуказанными условиями кредитования (п.14).
Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, для отражения операций совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет (п.4.1). Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита (п.5.1). На сумму основного долга начисляются проценты (п.5.3). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа (п.5.6).
Согласно выписки по счету заемщика ААВ, последним проводились операции по снятию денежных средств с кредитной карты, в том числе в период с 01.10.2023 г. по 17.11.2024 года, при этом погашение кредитной задолженности производилось ненадлежащим образом, имели место просрочки платежей по кредиту.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ААВ умер.
В результате неисполнения обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика.
Общая сумма задолженности по договору карты по состоянию на 15.12.2025 г. составляет в сумме 69 591,05 руб. В настоящее время задолженность по договору карты не погашена.
Согласно информации Управления ЗАГС ГГПУ Омской области от 16.04.2026, имеются сведения о наличии записи акта о смерти ААВ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата смерти <ДД.ММ.ГГГГ>, что так же подтверждается свидетельством о смерти III-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что 24.04.2007 г. между ААВ и КЕВ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. был заключен брак, жене присвоена фамилия ААВ. Запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>
Согласно сведений МП ОМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Алексеенко Елена Владимировна <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно информации нотариуса Черлакского нотариального округа от <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное дело после смерти ААВ, не заводилось, завещания не удостоверялись.
Из материалов дела следует, что у наследодателя ААВ на момент смерти в общей долевой собственности (1/2 доля) имелось жилое помещение площадью 35,6 кв.м., и земельный участок площадью 733 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, при этом кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 243 625,04 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 62 715,48 рублей, что подтверждается выписками из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> и от <ДД.ММ.ГГГГ>.
В судебном заседании установлено, что заемщик ААВ и его супруга Алексеенко Е.В. на день его смерти проживали совместно по одному адресу <адрес>, тем самым установлен факт принятия наследства ответчиком Алексеенко Е.В. после смерти супруга ААВ, в том числе вышеуказанной доли объектов недвижимости, принадлежащих наследодателю.
Родственные отношения наследника Алексеенко Е.В. с умершим заемщиком подтверждены материалами дела, сведениями органа ЗАГС.
Принимая во внимание, что смерть ААВ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно наследник заемщика, принявший наследство после его смерти, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам.
Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с супруги заемщика Алексеенко Е.В.
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
Оснований для взыскания кредитной задолженности с иных ответчиков привлеченных судом к участию в деле – Алексеенко В.В., Алексеенко Т.К. не имеется.
Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту, с которым суд полагает возможным согласиться.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежным поручением № 25757 от 13.03.2026. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 – удовлетворить.
Взыскать с Алексеенко Елены Владимировны ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН 7707083893, расположенного по адресу: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации 20.06.1991 г. в лице филиала Омское отделение № 8634, расположенного по адресу 644024 г.Омск ул.Маршала Жукова, 4/1, задолженность по договору кредитной карты №99ТКПР23100100286117 от 01.10.2023 г. в общей сумме 69 591,05 руб. (шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто один рубль 05 коп.), в том числе: 54 999,77 рублей – просроченный основной долг; 14 585,80 рублей – просроченные проценты; 5,48 рублей – неустойка, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти заемщика ААВ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов