РЕШЕНИЕ
4 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Подоляк Татьяны Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 22.07.2026 года о привлечении Подоляк Т.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 22.07.2026 года Подоляк Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией оружия.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Подоляк Т.В. обратилась с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить, указывая на добровольность сдачи оружия, в пользу чего свидетельствует изъятие его в Росгвардии при самостоятельном обращении заявителя, а не при выявлении правонарушения. Мировым судьей неверно применены нормы материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение, должным образом не исследованы.
В судебное заседание Подоляк Т.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ОЛРР г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю А3 просил отказать в удовлетворении жалобы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.
В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (далее - Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Как усматривается из материалов дела, 28 апреля 2026 г. в 11 часов 00 мин., установлено, что Подоляк Т.В. нарушила требования ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, а именно осуществляла по адресу: Х, незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольное оружие марки Z калибр 12х70, У, разрешение РОХа У, сроком действия до 01.10.2020 г.
Признавая Подоляк Т.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, суд исходил из доказанности ее вины материалами дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении У от 28.04.2026 г., согласно которому Подоляк Т.В. осуществляла незаконное хранение по адресу: Х, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольное оружие марки Z калибр 12х70, У, разрешение РОХа У, сроком действия до 01.10.2020 г.
- рапортом ст. инспектора ОЛРР г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю лейтенанта полиции А4 от 28.04.2026 года;
- сведениями о выданных разрешениях на оружие;
- копией карточки разрешения РОХа;
- объяснениями и заявлением Подоляк Т.В. от 22.03.2026 г.;
- протоколом изъятия оружия и боеприпасов от 22.03.2026 г., иными материалами дела.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Подоляк Т.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Подоляк Т.В. в совершении вмененного ей правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Доводы заявителя о добровольности сдачи оружия подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с Примечанием к статьей 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п. 1 Примечания); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2 Примечания).
Согласно материалам дела огнестрельное оружие было изъято у Подоляк Т.В. должностным лицом административного органа в соответствии с протоколом изъятия от 22.03.2026 г. в связи с истечением срока хранения оружия.
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что в отношении Подоляк Т.В. имелись сведения о хранении оружия незаконно в 2021 и 2022 годах. Причиной обращения Подоляк Т.В. в отдел ЛРР Х Росгвардии по Х явилась необходимость сдать оружие, которое хранилось у нее с нарушением требований закона после того, как сотрудниками ОУР МУ МВД России «Краснояское» принимались меры к розыску Подоляк Т.В. и она была установлена 22.03.2026 г.
Доводы заявителя о том, что срок продления лицензии был пропущен по причине того, что оружие досталось по наследству, не является основанием для освобождения ее от ответственности, поскольку Подоляк Т.В. имела возможность обратиться отдел ЛРР Х Росгвардии по Х до истечения срока разрешения.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией оружия назначено Подоляк Т.В. в соответствии с санкцией, установленной ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом длительного периода незаконного хранения заявителем оружия. Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения Подоляк Т.В. от ответственности не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 22.07.2026 года о привлечении Подоляк Т.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Ув Х от 22.07.2026 года о привлечении Подоляк Татьяны Викторовны к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Подоляк Т.В. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Копия верна.
Судья А.А. Боровков