К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1028/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Боровков Артем Александрович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Решения

КОПИЯ

Дело № 12-1028/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы А.А. Распопина на постановление должностного лица АФАП МТУ Ространснадзор по СФО У от 20.07.2026 о привлечении А.А. Распопина к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2026 в Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба А.А. Распопина на постановление должностного лица АФАП МТУ Ространснадзор по СФО У от 20.07.2026.

Поступившая жалоба с приложенными документами подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 года № 51-П, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (фиксация административного правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств) подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления и фотоматериалов к нему, место совершения А.А. Распопиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, расположено по адресу: 295 км 500 м а/д 04 ОП РЗ 04К-020 Канск-Абакан-Богучаны Красноярского края (координаты: У), то есть в Богучанском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, с учетом места совершения административного правонарушения, должностным лицом АФАП МТУ Ространснадзор по СФО, юрисдикция которого распространяется на территорию Богучанского района Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы А.А. Распопина на постановление должностного лица АФАП МТУ Ространснадзор по СФО У от 20.07.2026 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу А.А. Распопина на постановление должностного лица АФАП МТУ Ространснадзор по СФО У от 20.07.2026, для рассмотрения по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья А.А. Боровков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. А.

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:09

    Направлено по подведомственности

  3. 16:10

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства