ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.
в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя МКУ «УДИБ» Козлова Д.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. №2607-24-016-00531 от 27.07.2026, которым
Муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 316 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба представителя МКУ «УДИБ» Козлова Д.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. №2607-24-016-00531 от 27.07.2026, которым МКУ «УДИБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Изучив жалобу, а также поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о направлении данной жалобы и материалов дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из материалов усматривается, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МКУ «УДИБ» по результатам которого было вынесено обжалуемое постановление, было проведено по месту нахождения должностного лица: г. Красноярск, пр. Мира, 68, что территориально относится к Центральному району г. Красноярска.
Таким образом, жалоба представителя МКУ «УДИБ» на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. №2607-24-016-00531 от 27.07.2026, неподсудна Октябрьскому районному суду г. Красноярска, в связи с чем, в силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу представителя Муниципального казанного учреждения города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Козлова Д.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. №2607-24-016-00531 от 27.07.2026, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Кривец Е.В.