К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1035/2026

ст. 5.1 п. 1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Боровков Артем Александрович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
8/2026/БЛ03516

Решения

КОПИЯ

№12-1035/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 г. г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., ознакомившись с жалобой Гек Татьяны Викторовны на постановление У от 03.07.2026 административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением У от 03.07.2026 Гек Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 14.07.2026 г Гек Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1-30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что в поданной Гек Т.В. жалобе отсутствует подпись заявителя.

Отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье идентифицировать лицо, подавшее жалобу, и считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Таким образом, жалоба Гек Т.В. не подлежит принятию и рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю Гек Татьяне Викторовне жалобу на постановление У от 03.07.2026 административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства о назначении административного наказания со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.А. Боровков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Т. В.

    Закон Красноярского края от 02.10.2008 ст.5.1 п.1

Ход дела

  1. 16:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства