ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., изучив в порядке подготовки жалобу представителя ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания» А2, действующей на основании доверенности, на постановление административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске УХ285 от 23.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске УХ285 от 23.07.2026 ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания» А2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении жалобы с приложенными материалами по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Частью 1 статьи 207 АПК РФ установлено, что дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 25 названного Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.
При этом согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
В силу норм действующего законодательства жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из существа вмененного ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания» административного правонарушения усматривается привлечение последнего к административной ответственности за совершение правонарушения в области благоустройства территории г. Красноярска в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, прямо предусмотренной сведениями о видах деятельности Общества, отраженной в ЕГРЮЛ.
С учетом приведенных правовых норм жалоба представителя ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания» А2 на постановление административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске УХ285 от 23.07.2026 неподсудна суду общей юрисдикции и Октябрьскому районному суду г. Красноярска в частности.
При этом, согласно ст. 208, ч. 1 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя либо по адресу административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности, и должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен иной порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, нежели КоАП РФ, а также предусмотрены иные требования к форме заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, поступившая в Октябрьский районный суд г. Красноярска жалоба не может быть направлена на рассмотрение по подведомственности судье Арбитражного суда, в связи с чем с приложенными материалами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания» жалобу на постановление административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске УХ285 от 23.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Красноярская ремонтно-строительная компания», со всеми приложенными документами.
На определение суда может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения определения.
Судья Н.А. Николаева
Копия верна.