ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г.Сосновоборск
Красноярский край
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.В., при секретаре судебного заседания Солдатовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа путем написания расписки, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 510 000 рублей, с уплатой 10% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался вернуть сумму займа в размере 510 000 рублей, а также проценты на эту сумму. Кроме того, распиской предусмотрено, что при несвоевременном возврате средств ФИО2 обязался выплатить неустойку в размере 0,32 % за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ФИО1 не возращена, проценты за пользование не уплачены, что нарушает ее права. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: 510 000 рублей - сумма займа, 465 580,65 рублей - проценты за пользование займом и 303 552 рубля - неустойка за нарушение обязательств по возврату суммы займа.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 279 132,65 рубля, из которых: 510 000 рублей – суммы займа, 465 580,65 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 303 552 рубля - неустойка за нарушение обязательства по возврату суммы займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по возврату суммы займа, составляющей 10% в месяц от суммы займа; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, рассчитанную исходя из остатка суммы займа и размера неустойки, равного 0,32 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 791 рубль.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.
Представитель истца ФИО5 (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному имё адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого, истец передала в долг ответчику 510 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик подтвердил получение от истца суммы займа в указанном выше размере, в подтверждение чего проставил собственноручную подпись.
Ответчиком ФИО2 сумма долга ФИО1 в установленный срок не возвращена, доказательств обратному ответчиком не представлено.
Таким образом, сумма долга по указанному договору займа составляет 510 000 рублей, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 рублей.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом установлены проценты в размере 10% в месяц, которые уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, таким образом, размер процентов за пользование займом со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 539 612,90 рублей, из расчета (510 000 х 10% х 10 мес.) + (510 000 х 18 дней х 10%/31).
Таким образом, учитывая заявленный истцом период взыскания процентов, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 539 612,90 рублей.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая, что сумма займа заемщиком не возвращена в установленный договором срок, то займодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором до дня фактического возврата суммы займа.
Кроме того, согласно условиям заключенного между сторонами договора займа, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и процентов, а именно выплата неустойки в размере 0,32% за каждый день просрочки.
Ответчиком долговые обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат средств займа.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 584 руб. из расчета (510 000 х 0,32% х 262 дн.).
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 27 791 рубль (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 27 791 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 1 477 196 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 90 копеек, из которых: 510 000 рублей – сумма займа, 539 612 рублей 90 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 427 584 рубля – неустойка за нарушение обязательства по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, рассчитанные исходя из остатка суммы займа и ставки за пользование суммой займа, составляющей 10% в месяц от суммы займа.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойка за нарушение обязательства по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, рассчитанную исходя из остатка суммы займа и размера неустойки, равного 0,32% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 791 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Тараканова
Мотивированное решение изготовлено: 25 мая 2026 года.