РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Черлак 25 мая 2026 года
Дело № 2-214/2026
55RS0038-01-2026-000179-19
Резолютивная часть решения оглашена 25.05.2026 г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.06.2026 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
при секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к наследникам умершего заемщика ИНГ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ИНГ, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № 99ТКПР25010801732019 от 08.01.2025 г. в общей сумме 43 590,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО11. был заключен договор кредитной карты №99ТКПР25010801732019 от 08.01.2025 г., заемщику выдана кредитная карта №<№> и открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом – 47,8 % годовых.
По состоянию на 16.12.2025 г. образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 43 590,82 руб. Было установлено, что заемщик ФИО12 умерла. Истец просил установить наследников умершего заемщика, привлечь в качестве ответчиков и удовлетворить заявленные требования.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены близкие родственники заемщика: Ильин Андрей Николаевич, Скрипкарева (Ильина) Ирина Андреевна, Ильин Вадим Андреевич.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ильин В.А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, обратился в суд с заявлением согласно которого с исковыми требованиями не согласен, после смерти матери ФИО15. в права наследования не вступал, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Скрипкарева (Ильина) И.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением согласно которого с исковыми требованиями не согласна, после смерти матери ФИО13. в права наследования не вступала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ильин А.Н. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, обратился в суд с заявлением согласно которого с исковыми требованиями согласен частично, в размере суммы денежных средств находящихся на счетах супруги ФИО14., иного имущества у последней не имелось, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании было установлено, что 03.05.2011 года ФИО16. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание физических лиц, указав при этом свои установочные и паспортные данные, номер мобильного телефона 9056826728, подтвердила свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц, и Тарифами банка.
02.12.2020 ФИО17 обратилась в банк с заявлением на предоставление доступа к SMS-банку (мобильному банку) по номеру телефона 9043268462.
08.01.2025 ФИО18 обратилась в банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, указав свои установочные и паспортные данные, номер мобильного телефона -79043268462, -79609912155.
08.01.2025 г. между ФИО19 и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № 99ТКПР25010801732019, заемщику была выдана кредитная карта №<№>, открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с лимитом кредитования – 165 000 рублей, с возможностью увеличения лимита до 15 000 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 47,8 % годовых.
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета.
Договор действует до полного выполнения клиентом своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, закрытия счета карты (п.2). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту (п.2.5). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п.8). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых (п.12). Заемщик ознакомлен с вышеуказанными условиями кредитования (п.14).
Согласно выписки по счету заемщика ФИО20., последней проводились операции по снятию денежных средств с кредитной карты, в том числе в период с 09.01.2025 г. по 20.03.2025 года, при этом погашение кредитной задолженности производилось ненадлежащим образом, имели место просрочки платежей по кредиту.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ФИО21 умерла.
В результате неисполнения обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика.
Общая сумма задолженности по договору карты по состоянию на 16.12.2025 г. составляет в сумме 43 590,82 руб. В настоящее время задолженность по договору карты не погашена.
Судом установлено, что после смерти ФИО22 нотариусом наследственное дело не заводилось.
Из информации органа ЗАГС от 14.04.2026 следует, что близкими родственниками умершего заемщика ИНГ являются: муж Ильин Андрей Николаевич, дочь Ильина (Скрипкарева) Ирина Андреевна, сын Ильин Вадим Андреевич.
Согласно сведений ОМВД России по Черлакскому району от 14.04.2026, ИНГ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с <ДД.ММ.ГГГГ> была зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно сведений ОМВД России по Черлакскому району от 14.04.2026, Ильин Андрей Николаевич <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован по адресу <адрес>. Ильин Вадим Андреевич <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован по адресу <адрес>. Скрипкарева (Ильина) Ирина Андреевна <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно информации Гостехнадзора Омской области от 15.04.2026, за ИНГ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. сельскохозяйственная и иная техника не зарегистрирована.
Согласно информации ОМВД России по Черлакскому району от 15.04.2026, за ИНГ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно уведомления Управления Росреестра по Омской области от 15.04.2026, ИНГ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. собственником объектов недвижимости не является.
Из сведений МИФНС России № 12 по Омской области от 28.04.2026 следует, что на ФИО23 открыты банковские счета: ПАО Сбербанк <№>, <№>, <№>, <№>; ПАО «Совкомбанк» <№>, <№>.
Согласно сведений ПАО «Совкомбанк» от 13.05.2026, остатки денежных средств на счетах ФИО24. составляют: <№> – 4,36 рублей; <№> – 155,20 рублей.
Согласно сведений ПАО Сбербанк от 14.05.2026, остатки денежных средств на счетах ИНГ Н.Г. составляют: <№> – 10,00 рублей, <№> – 11,12 рублей, <№> – 6657,78 рублей.
Итого общая сумма денежных средств на банковских счетах ФИО25. составляет 6 838,46 руб.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО26. и ее супруг Ильин А.Н. на день ее смерти проживали совместно, были зарегистрированы по одному адресу <адрес>, тем самым установлен факт принятия наследства ответчиком Ильиным А.Н. после смерти супруги ФИО27 в том числе вышеуказанных денежных средств принадлежащих наследодателю.
Родственные отношения наследника Ильина А.Н. с умершим заемщиком подтверждены материалами дела, сведениями органа ЗАГС.
Ильин А.Н. является наследником после смерти заемщика ФИО29 принявшим наследство в том объеме денежных средств, которые принадлежат ФИО28. Доказательств наличия иного имущества, движимого и недвижимого, у наследодателя ФИО30 судом не установлено.
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
Принимая во внимание, что смерть Ильиной Н.Г. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, соответственно Ильин А.Н. как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований в размере принятого наследником наследственного имущества, а именно в размере 6 838,46 руб.
Данная сумма задолженности в размере 6838,46 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика Ильина А.Н.
Оснований для взыскания кредитной задолженности с иных ответчиков привлеченных судом к участию в деле – Ильина В.А., Скрипкаревой (Ильиной) И.А., не имеется.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждается платежным поручением № 24465 от 11.03.2026 г. Сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 – удовлетворить частично.
Взыскать с Ильина Андрея Николаевича ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН 7707083893, расположенного по адресу: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации 20.06.1991 г. в лице филиала Омское отделение № 8634, расположенного по адресу: 644024 г.Омск ул.Маршала Жукова, 4/2, задолженность по договору кредитной карты №99ТКПР25010801732019 от 08.01.2025 г. в общей сумме 6 838,46 руб. (шесть тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 46 коп.), в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика ИНГ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Л.Околелов