РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А., при секретаре Гуриной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Ильюченко Анне Сергеевне о взыскании переплаты по случаю потери кормильца,–
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с исковым заявлением к Ильюченко А.С. о взыскании переплаты по случаю потери кормильца.
Требования мотивированы тем, что Ильюченко Анна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Согласно имеющимся данным Ильюченко А.С. зачислена в ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж» с 25.08.2021 и являлась студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от 25.08.2021 №). С правилами выплаты пенсии Ильюченко А.С. ознакомлена, что подтверждается ее заявлением от 06.09.2021. Согласно сведениям об учащихся, представленным учебным учреждением, Ильюченко А.С. отчислена из ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж» (приказ от 01.04.2022 №). В результате того, что Ильюченко А.С. своевременно не сообщила об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 80 076,41 руб. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2022 у Ильюченко А.С. отсутствовало. По факту переплаты составлен протокол от 23.10.2025 № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. С целью урегулирования спора в досудебном порядке территориальным органом фонда направлено в адрес Ильюченко А.С. извещение от 01.11.2025 № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени причиненный ущерб не возмещен.
Учитывая положения статьи 1102 ГК РФ, просит суд взыскать с Ильюченко А.С. ущерб в сумме 80 076,41 рублей.
Представитель истца ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Ильюченко А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении от 24.02.2026 указала, что с исковыми требованиями не согласна, просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (пункт 3 статьи 11 указанного закона).
Согласно статье 13 приведенного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 06.09.2021 Ильюченко А.С. обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно справке ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж» от 03.09.2021 Ильюченко А.С. обучается в данном учебном заведении с 01.09.2021 в 12 лд-группе на 1 курсе по специальности 31.02.01 «Лечебное дело», форма обучения очная, бюджетная основа обучения. Дата зачисления: 25.08.2021 (приказ от 25.08.2021 №). Срок окончания учебного заведения – 30.06.2025.
Решением истца от 17.09.2021 Ильюченко А.С. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2021 по 18.03.2026 в размере 13 912 рублей 30 копеек. Распоряжениями истца от 16.03.2022, от 01.06.2022 произведен перерасчет пенсии.
Согласно сведениям ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж» от 07.10.2025 Ильюченко А.С. обучалась в данной образовательной организации по специальности «Лечебное дело» с 01.09.2021, отчислена по собственному желанию 01.04.2022 (приказ от 01.04.2022 №). 01.09.2022 Ильюченко А.С. переведена для дальнейшего обучения на 2 курс по специальности 34.02.01 «Сестринское дело» (приказ от 01.07.2022 №). На основании протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии от 20.06.2024 № Ильюченко А.С. присвоена квалификация «Медицинская сестра» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании. С 01.07.2024 отчислена из числа студентов в связи с получением образования (приказ об отчислении от 20.06.2024 №).
Распоряжением ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 01.08.2025 ответчице приостановлена выплата пенсии по потери кормильца с 01.09.2025.
Согласно решению истца от 15.10.2025 обнаружена ошибка, допущенная при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца. Переплата образовалась в связи с несвоевременным уведомлением Ильюченко А.С. об отчислении из учебного заведения.
Пенсионным фондом составлен протокол от 23.10.2025 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других выплат за период с 01.04.2022-31.08.2022 в размере 80 076 рублей 41 копейки.
В соответствии с частью 5 статьи 26 от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно статье 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03 февраля 2020 года № 16-КГ19-44).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Применительно к рассматриваемому спору ответчик после отчисления из учебного заведения с 01.04.2022 по 31.08.2022 в силу статьи 5 и статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца, а потому полученные им за спорный период денежные средства являлись для него неосновательным обогащением.
Между тем, взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию при добросовестности ответчика, которая в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 № 2-П).
Кроме того, доказательств, подтверждающих уведомление и предупреждение ответчика пенсионным органом об обязанности сообщить своевременно именно об отчислении из учебного заведения, а также доказательств совершения каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено.
Таким образом, предъявленные истцом к ответчику требования являются необоснованными.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).
Учитывая заявленный истцом период переплаты пенсии (с 01.04.2022 по 31.08.2022), принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском посредством почтовой связи (29.01.2026), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.
При таких основаниях, исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Ильюченко А.С. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Ильюченко Анне Сергеевне о взыскании ущерба оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2026