РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чупраковой Т.В., при помощнике председателя суда Глок М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Надежды Николаевны к администрации Орехово-Логовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования имущества по закону, установил:
истец Тарасова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования имущества по закону.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на земельный участок принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Спор между наследниками отсутствует.
При обращении к нотариусу по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано, так как последняя не представила документы, подтверждающие родственные отношения.
После смерти сестры истец поддерживает в пригодном состоянии указанную выше недвижимость, вещи умершей перешли в ее владение.
Администрация Орехово-Логовского сельсовета <адрес> прав на выморочное имущество не заявляла.
Истец просит признать ее наследником, принявшим наследство к имуществу сестры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества сестры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Тарасова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Орехово-Логовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области Малыгина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания, последней в дело представлено заявление о рассмотрении заявленного требования в отсутствии последней, о признании заявленных требований и о согласии на вынесения решения при признании иска.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика администрации Орехово-Логовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9984 рублей и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасовой Надежды Николаевны к администрации Орехово-Логовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования имущества по закону, удовлетворить.
Признать Тарасову Надежду Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тарасовой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тарасовой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья