ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н., при помощнике судьи Колокольниковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по результатам рассмотрения обращения Лысенко Степана Ивановича, установил:
заявитель обратился в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-117219/5010-014, принятого ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения обращения Лысенко Степана Ивановича.
Заинтересованным лицом Лысенко С.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>, поскольку он постоянно проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Приозерный, <адрес>, где проживал и на момент предъявления заявления, что подтверждается договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Лысенко С.И. представлены доказательства проживания по адресу: <адрес>, микрорайон Приозерный, <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего заявления в Краснозерский районный суд <адрес> заинтересованное лицо Лысенко С.И. в <адрес> не проживал, постоянно проживает на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Краснозерского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № по заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по результатам рассмотрения обращения Лысенко Степана Ивановича, передать на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы в суд, вынесший определение.
Судья