РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре Зуевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации Новосельского сельсовета <...>, акционерному обществу «Верный путь» <...> о признании права собственности на квартиру,
Установил:
<......> <.....> обратились в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Новосельского сельсовета <...>, акционерному обществу «Верный путь» <...> о признании права собственности на квартиру.
В обоснование исковых требований указывают, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <...>, д. Киргинцево, <...> с 1983 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги № от <.....>, выданной администрацией Новосельского сельсовета <...>. Жилое помещение, а именно квартира была предоставлена <......>. как работнику колхоза «Верный путь». Решение о вселении было принято на общем собрании, что подтверждается актом от <.....>, остаточную стоимость квартиры в сумме 3818 рублей, он выплатил колхозу, что подтверждается квитанцией к приходным кассовым ордерам. Указанная квартира на балансе не состоит в акционерном обществе. В настоящее время собственник квартиры не определен.
Просят суд признать за <......> право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру расположенную по адресу: <...>, расположенную на 1 этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома, общей площадью 42.6 кв.м.
Истец <......>. в судебное заседание не явился уведомлен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению от <.....> просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.
Истец <......>. в судебное заседание не явилась уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению от <.....> просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.
Ответчик - представитель АО «Верный путь» <...> в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> представитель АО «Верный путь» <...> <......>. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик - представитель администрации Новосельского сельсовета <...> в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации Новосельского сельсовета <...> <......> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание ответчиками представителем ответчика – АО «Верный путь» <...> <......>., представителем ответчика – администрации Новосельского сельсовета <...> <......> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком и представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ппредставителям ответчиков разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика – АО «Верный путь» <...> <......>., представитель ответчика – администрации Новосельского сельсовета <...> <......>., признают исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках полномочий <......> суд принимает признание иска представителем ответчика <......>., представителем ответчика <......>. и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Заявления о признании представителями ответчиков исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <......> к администрации Новосельского сельсовета <...>, акционерному обществу «Верный путь» <...> о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.
Согласно представленным документам, объектом недвижимости является <...>, расположенная по адресу: <...>, д. Киргинцево, <...>, общей площадью 42,6 кв. м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Принять признание иска представителем ответчика – АО «Верный путь» <...> <......>, представителем ответчика – администрации Новосельского сельсовета <...> <......>
Исковые требования <......> к администрации Новосельского сельсовета <...>, акционерному обществу «Верный путь» <...> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за <......> года рождения, уроженцем <...>, <......> право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру расположенную по адресу: <...>, расположенную на 1 этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома, общей площадью 42.6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий Макалев И.В.