К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-466/2026 ~ М-381/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Купинский районный суд Новосибирской области · судья Макалев Игорь Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Купинский районный суд в Новосибирской области

Решения

Дело №

Поступило в суд 27.07.2026

УИД 54RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2026 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...> к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства <......> об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,

Установил:

<.....> ОСФР по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с иском к Главе КФХ <......>. об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице. В обоснование иска указывает, что специалистами ОПФР по <...> проведена проверка сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователя Главы КФХ <......> Проверкой обнаружены следующие факты: Глава КФХ <......> является плательщиком страховых взносов, зарегистрированным в ОСФР по <...> под регистрационным номером 064-041-080459. <.....> <......> был снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности. С <.....> Глава КФХ <......>. является плательщиком страховых взносов, зарегистрированным в ОСФР по <...> под регистрационным номером 064-041-081075.

В результате анализа представленных сведений по формам ЕФС-1 (подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже») за 2022-2024 годы, имеющихся у территориальных органов СФР, выявлен список застрахованных лиц, на индивидуальном лицевом счете (ИЛС) которых учтены сведения о страховом стаже с кодом территориальных условий «СЕЛО» за 2022 год и нет стажа с кодом территориальных условий «СЕЛО» за 2023 год.

Просит суд обязать страхователя Главу КФХ <......>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие и устранить все расхождения, представив необходимые сведения в отношении застрахованных лиц: <......>

В судебное заседание истец - представитель ОСФР по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глава КФХ <......>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....>, поданному в Купинский районный суд <...> до судебного заседания, исковые требования он признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком Главой КФХ <......>. исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик Глава КФХ <......>. признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику Главе КФХ <......> разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Главой КФХ <......> и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявление о признании ответчиком Главой КФХ <......> исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

С учётом мнения представителя истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...> к Главе КФХ Садирову К. об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком Глава крестьянского (фермерского) хозяйства <......>

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...> к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства <......> об обязании работодателя предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице удовлетворить в полном объёме.

Обязать страхователя Главу КФХ <......> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие и устранить все расхождения, представив необходимые сведения в отношении застрахованных лиц: <......>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий Макалев И.В.

Участники

Истец

  • отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области

    ИНН 5406103101КПП 540601001

Ответчик

  • ИП С. К.

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 13:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    НСО, г. Купино, ул.Советов, 106, зал №7 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    НСО, г. Купино, ул.Советов, 106, зал №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства