РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 года <...>
<...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
<.....> <......>. обратилась в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указывает, что ее мать <......>. являлась собственником 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <......>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <...>, Лягушенский сельсовет, акции обыкновенной, именной, (вып. 1), номиналом: 10 рублей, государственный регистрационный №-№, номер лицевого счета: 197 в реестре владельцев именных ценных бумаг по состоянию на <.....> ЗАО «Лукошино» ОГРН <......>.
<.....> <......> умерла. После её смерти осталось наследство, она является наследником первой очереди, фактически приняла наследство.
Просит суд признать за ней, право собственности на:
- на 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 54:15:025813:250, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <...>, Лягушенский сельсовет, оставшийся после смерти <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>;
- на акцию обыкновенную, именную, (вып. 1), номиналом: 10 рублей, государственный регистрационный №-№, номер лицевого счета: 197 в реестре владельцев именных ценных бумаг по состоянию на <.....> ЗАО «Лукошино» <......>, оставшийся после смерти <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>.
Истец <......>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенному в заявлении.
Ответчик - представитель администрации Лягушенского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно письменному заявлению глава Лягушенского сельсовета <...> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования <......>. признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо <......> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Согласно телефонограмме возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, согласна с требованиями истца, поддержала их.
Третье лицо <......> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно телефонограмме возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, согласен с требованиями истца, поддержал их.
Третье лицо ЗАО «Лукошино» <...> в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют, не возражают исковые требования удовлетворить.
Выслушав доводы истца <......>, допросив свидетелей <......> изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика - глава Лягушенского сельсовета <...> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных ей полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика - главой Лягушенского сельсовета <...> и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Заявление о признании представителем ответчика - главой Лягушенского сельсовета <...> исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учётом мнения сторон, признания представителем ответчика исковых требований, суд полагает необходимым исковые требования <......> к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска представителем ответчика <......>
Исковые требования <......> к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.
Признать за <......>, <.....> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <......>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <...>, Лягушенский сельсовет, оставшийся после смерти <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>.
Признать за <......>, <.....> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на акцию обыкновенную, именную, (вып. 1), номиналом: 10 рублей, государственный регистрационный №-№, номер лицевого счета: 197 в реестре владельцев именных ценных бумаг по состоянию на <.....> ЗАО «Лукошино» <......>, оставшийся после смерти <......>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий Макалев И.В.
Мотивированное решение составлено <.....>.
Председательствующий Макалев И.В.