РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н., при помощнике судьи Колокольниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскаева Дениса Сергеевича к администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Таскаева Ольга Александровна, которая была зарегистрирована и проживала по месту жительства на дату смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, а именно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежало наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Спор между наследниками отсутствует.
Истец обратился к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав на наследство по закону после смерти матери, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в указанном договоре, в штампе БТИ имеются исправления и не указана фамилия, имя и отчество, как второго собственника квартиры, а также имеется дописка зачеркнутое не читать и читать правильно.
После смерти матери истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, после смерти матери истцу перешло принадлежащее ей имущество. Истец проживал совместно с матерью и соответственно вещи, принадлежавшие ей ранее, перешли во владение истца после смерти его матери. Истец намерен зарегистрировать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, его право собственности никто не оспаривает.
Истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Таскаевой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Признать за Таскаевым Денисом Сергеевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери Таскаевой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Таскаев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
В судебное заседание представитель ответчика администрации р.<адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности Таскаевой Ольги Александровны на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти Таскаевой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
Истец Таскаев Д.С. является сыном наследодателя Таскаевой О.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).
Истец Таскаев Д.С. в установленный законом срок принял наследство после смерти матери, что подтверждается копией наследственного дела №, представленного по запросу суда в материалы дела нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8
Согласно копии договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Таскаевой Ольгой Алексеевной, Таскаевым Денисом Сергеевичем и АООТ «Ремонтник», на основании которого, каждому в собственность передано по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес> (л.д.9).
Из информации областного Государственного унитарного предприятия технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: р.<адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит собственникам Тасксевой Ольге Александровне и Таскаеву Денису Сергеевичу (л.д.10).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Таскаевой Ольге Александровне на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и это имущество вправе унаследовать её наследник.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В данном случае завещание Таскаевой О.А. не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.
Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследником первой очереди после смерти матери является истец Таскаев Д.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).
Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец Таскаев Д.С. принял наследство после смерти матери, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление. Других наследников первой очереди к имуществу Таскаевой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Таскаевой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и признании за истцом Таскаевым Д.С. право собственности на указанное имущество в порядке наследования имущества матери – Таскаевой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14777 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Таскаева Дениса Сергеевича к администрации р.<адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Таскаевой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за Таскаевым Денисом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 49,4 кв.м., в порядке наследования по закону имущества матери Таскаевой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Судья