ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чупраковой Т.В., при помощнике председателя суда Глок М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела заинтересованным лицом Леоновым К.А. представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, в связи с тем, что Леонов К.А. фактически проживает по адресу: 630008, <адрес>, что подтверждается договором аренды.
Представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное пояснение, из которого следует, что в случае, если судом будет установлено основание для передачи дела по подсудности, просила рассмотреть возможность передачи дела в Железнодорожный районный суд <адрес> – по подсудности истца.
Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный в сфере финансовых услуг Максимова С.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ – местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела заинтересованное лицо Леонов К.А. фактически проживает по адресу: 630008, <адрес>, что подтверждается копией договора найма квартиры для временного проживания от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 630063, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Судья