РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чупраковой Т.В., при помощнике председателя суда Глок М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Екатерины Ивановны к Шевцовой Дарье Владимировне о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования имущества по закону, установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе на ? долю в праве на основании решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и на ? долю в праве на основании наследства по закону на долю принадлежавшую Шевцову Владимиру Петровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе на ? долю в праве на основании решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и на ? долю в праве на основании наследства по закону на долю принадлежащую Шевцову Владимиру Петровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ; восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В обоснование иска истец указала, что решением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен юридический факт владения Шевцовым Владимиром Петровичем и Шевцовой Екатериной Ивановной на праве общей совместной собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Решением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Шевцовым Владимиром Петровичем и Шевцовой Екатериной Ивановной признано право общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право общей совместной собственности Шевцова В.П. и Шевцовой Е.И. на дом и земельный участок в ЕГРН зарегистрировано не было, в виду отсутствия регистрации земельного участка, земельный участок был снят с государственного учета, что подтверждается Уведомлением об отсутствии с ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2025-202375486 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Владимир Петрович умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти, Шевцову Владимиру Петровичу принадлежали ? доля в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доля в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В 2025 году истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО7 за выдачей свидетельств о праве на наследование по закону на ? долю в праве на дом и земельный участок. Однако, при устном обращении истцу было разъяснено, что выдать документы о праве на наследство на указанные объекты не представляется возможным, поскольку отсутствую сведения о регистрации прав наследодателя. Так же препятствием является отсутствие в ЕГРН сведений о кадастровом учете вышеуказанного земельного участка. Таким образом оформить свои права на указанные объекты недвижимости во внепроцессуальном порядке истцу не представляется возможным.
Истец является наследником, принявшим наследство на имущество наследодателя, поскольку после смерти супруга истец принял на себя содержание дома и земельного участка, осуществляет текущий ремонт дома и распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению.
В судебное заседание истец Шевцова Е.И. не явилась, о дате и месте слушания дела, уведомлена надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания не представила.
В судебное заседание представитель истца Шевцовой Е.И. – Цигеман С.Ю. не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требвоания поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Шевцова Д.В., не явилась, о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила в дело заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6400 рублей и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевцовой Екатерины Ивановны к Шевцовой Дарье Владимировне о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования имущества по закону, удовлетворить.
Признать за Шевцовой Екатериной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> право собственности на:
-жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе на ? долю в праве на основании решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и на ? долю в праве на основании наследства по закону на долю принадлежавшую Шевцову Владимиру Петровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе на ? долю в праве на основании решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и на ? долю в праве на основании наследства по закону на долю принадлежащую Шевцову Владимиру Петровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ;
-восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья