РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н., при секретаре судебного заседания Гавронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванько Дмитрия Дмитриевича к администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и денежные средства, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и денежные средства в порядке наследования по закону, который впоследствии был уточнен в порядке ст.39 ГПК РФ.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО3, которая была зарегистрирована и проживала по месту жительства на дату смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, а именно, автомобиль марки ВАЗ - №, 1995 года выпуска, и денежные средства в банке ПАО «Сбербанк».
Истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, однако, в выдаче свидетельства было отказано в силу того, что истцом пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
После смерти супруги истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал с наследодателем, после её смерти личные вещи и другое личное имущество, принадлежавшее наследодателю, осталось во владении и распоряжении истца. Истец намерен зарегистрировать право собственности на автомобиль. В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, его право собственности никто не оспаривает.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его наследником, принявшим наследство к имуществу супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на автомобиль марки ВАЗ - 21213, 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, № кузова №, признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования по закону.
Истец Иванько Д.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Мохнатологовского сельсовета <адрес> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), справкой администрации Мохнатологовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, информации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ - 21213, 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА №, № кузова №, цвет сафари, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.
Согласно информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: номер счета №, тип счета – универсальный Сбербанка России на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год; номер счета №, тип счета – до востребования Сбербанка России, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.
Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ - 21213, 1995 года выпуска, и денежные средства в банке ПАО «Сбербанк», и данное имущество вправе унаследовать её наследник.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.
Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследником первой очереди после смерти супруги является истец, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти супруги ФИО3
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти супруги истцом сохранены и представлены документы на автомобиль, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Иванько Дмитрия Дмитриевича к администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и денежные средства, удовлетворить.
Восстановить Иванько Дмитрию Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а <адрес>, срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Иванько Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Иванько Дмитрием Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на ВАЗ - 21213, 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, № кузова №, цвет сафари, в порядке наследования по закону имущества супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Иванько Дмитрием Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и со всеми способами их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на любые счета, во вклады любых видов, на любых условиях возврата в ПАО «Сбербанк», в любых его филиалах и отделениях, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Судья