ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года р.п. Черлак Омской области
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., с участием помощника прокурора Черлакского района Омской области Яшкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Черлакского муниципального района Омской области к Карабаевой Зульфие Хамзаевне, Нуравхунову Ганижону Сафарахуновичу, Нуравхуновой Наргизахон Ганижон кизи, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних РЭА, РДА, РИА, а также к Нурохунову Мухаммаднурбеку Ганижон угли, Нуравхуновой Райхоне Ганижон кизи, Нурохунову Нодирбеку Ганижон угли о выселении и снятии с регистрационного учёта, установил:
Истец обратился в Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Администрация Черлакского муниципального района является собственником служебного жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения было предоставлено ответчику Карабаевой З.Х. и членам её семьи на период осуществления ею трудовой деятельности в БУЗОО «Черлакская ЦРБ». В связи с увольнением из БУЗОО «Черлакская ЦРБ» и прекращением трудовых отношений Карабаева З.Х. и члены её семьи утратили право пользования спорным служебным жилым помещением и подлежат выселению. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства Карабаева З.Х. и члены её семьи, которые до настоящего времени жилое помещение в добровольном порядке не освободили и с регистрационного учета по месту жительства не снялись. Истец просит суд признать Карабаеву З.Х. и членов её семьи утратившими право пользования жилым помещением, выселить их из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца — Администрации Черлакского муниципального района Омской области Бибаева Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, выселить Карабаеву З.Х. и членов её семьи из спорного жилого помещения и снять их с регистрационного учета.
Ответчики ФИО2, Нуравхунов Ганижон Сафарахунович, Нуравхунова Наргизахон Ганижон кизи, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних РЭА, РДА, РИА, а также Нурохунов Мухаммаднурбек Ганижон угли, Нуравхунова Райхона Ганижон кизи, Нурохунов Нодирбек Ганижон угли в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщили. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Письменные возражения по существу не представили.
Помощник прокурора Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. в судебном заседании полагал, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Суд определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Частью 1 статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Исследовав собранные по делу доказательства, исходя из содержания искового заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим.
Согласно договору найма служебного жилого помещения от 15.11.2011 жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено в пользование ответчику Карабаевой З.Х. и членам её семьи на период осуществления ею трудовых отношений.
В соответствии с пп. 12 п. 7 договора, при расторжении или прекращении настоящего договора наниматель обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.
На основании с пп. 3 п. 17 расторжение настоящего договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае истечения срока трудового договора.
Из материалов дела следует, что согласно приказу № к/у-263 от 08.12.2025, Карабаева З.Х. уволена из БУЗОО «Черлакская ЦРБ» 08.12.2025, трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата работников организации.
Согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела, по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства:
- ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>;
- Нуравхунов Ганижон Сафарахунович, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>;
- Нуравхунова Наргизахон Ганижон кизи, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ> (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: РЭА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>; РДА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>; РИА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>);
- Нурохунов Мухаммаднурбек Ганижон угли, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>.
- Нуравхунова Райхона Ганижон кизи, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>.
Нурохунов Нодирбек Ганижон угли, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата регистрации — <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно выписке из ЕГРН от 10.04.2026, жилое помещение — <адрес> находится в собственности Администрации Черлакского муниципального района Омской области. Сведения об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду: имеет статус - служебное жилое помещение.
Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.05.2026, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2, Нуравхунова Ганижона Сафарахуновича, Нуравхуновой Наргизахон Ганижон кизи, РЭА, РДА, РИА, Нурохунова Мухаммаднурбека Ганижон угли, Нуравхуновой Райхоны Ганижон кизи, Нурохунова Нодирбека Ганижон угли на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.
В соответствии со справкой Администрации Черлакского городского поселения от 22.04.2026 № 02-16/376 Карабаева З.Х. на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на территории Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области не состоит и ранее не состояла. Жилые помещения по договору социального найма ей не предоставлялись.
Из ответа ОСФР по Омской области от 26.05.2026 представленного в материалы дела по запросу суда, Нуравхуновой Наргизахон Ганижон кизи, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, оформлен государственный сертификат в связи с рождением второго ребенка - РЭА. Остаток средств МСК Нуравхуновой Н.Г. кизи по состоянию на 26.05.2026 составляет 310 475,21 руб.
При вынесении решения суд учитывает то обстоятельство, что в связи с увольнением Карабаевой З.Х. из БУЗОО «Черлакская ЦРБ» по сокращению штата работников право пользования служебным жилым помещением у ответчиков прекратилось на основании части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, а предусмотренные статьей 103 Жилищного кодекса РФ льготы, исключающие выселение граждан без предоставления другого жилья, к данным правоотношениям неприменимы, поскольку, согласно материалам дела, Карабаева З.Х. на учете нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Черлакского городского поселения не состоит и не состояла.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и для их выселения без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Администрации Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить.
Выселить Карабаеву Зульфию Хамзаевну, ..., Нуравхунова Ганижона Сафарахуновича, ..., Нуравхунову Наргизахон Ганижон кизи, 05..., ..., РИА, ..., ..., Нуравхунову Райхону Ганижон кизи, ..., Нурохунова Нодирбека Ганижон угли, 24... из служебного жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
На основании вступившего в законную силу решения суда ФИО2, Нуравхунов Ганижон Сафарахунович, Нуравхунова Наргизахон Ганижон кизи, РЭА, РДА, РИА, Нурохунов Мухаммаднурбек Ганижон угли, Нуравхунова Райхона Ганижон кизи, Нурохунов Нодирбек Ганижон угли подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Г. Глазкова
Заочное решение в окончательной форме принято 30 июня 2026 года.
Судья Т.Г. Глазкова