ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п.Черлак 02 июля 2026 года
Дело № 2-291/2026
55RS0038-01-2026-000316-93
Резолютивная часть заочного решения оглашена 02.07.2026 года.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2026 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
при секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Александра Александровича к Веселинской Надежде Александровне о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Платонов А.А. в лице представителя Соколинской А.В. действующей на основании доверенности, обратился в суд к Веселинской Н.А. с иском, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 443,65 руб. за период с 01.03.2024 по 12.05.2026 расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 258 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.10.2023 он передал ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 150 000 рублей со сроком возврата до 01.03.2024, до настоящего времени Веселинская Н.А. денежные средства в заявленном размере истцу не вернула, в связи с чем Платонов А.А. обратился в суд с настоящим заявлением. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере 59 443,65 рубля за период с 01.03.2024 по 12.05.2026. Для разрешения данного спора Платонов А.А. обратился за юридической помощью, стоимость которой составила 50 000 рублей. Истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании истец Платонов А.А., его представитель Соколинская А.В., действующая на основании доверенности, отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Веселинская Н.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований и выдвигаемых против этих требований возражений.
В настоящем судебном заседании установлено, что 10.10.2023 между истцом Платоновым А.А. и ответчиком Веселинской Н.А. составлен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 150 000 рублей. Ответчиком составлена расписка о получении ею от истца Платонова А.А. в заем денежных средств в сумме 150 000 рублей, также указано, что указанные денежные средства ответчик обязуется вернуть в срок до 01.03.2024, расписка подписана Веселинской Н.А.
Согласно информации ОМВД России по Черлакскому району от 22.06.2026, Веселинская Надежда Александровна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 29.10.1987 года по настоящее время.
20.04.2026 представителем истца составлена претензия и направлена ответчику, с требованием вернуть в добровольном порядке денежные средства в размере 150 000 рублей в течении 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Поскольку факт получения ответчиком Веселинской Н.А. денежных средств в размере 150 000 руб. в качестве займа установлен в судебном заседании, в установленный срок денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму задолженности с момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности их получения или сбережения, до дня их фактического возврата (пп. 3 ст. 1103, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 01.03.2024 по 12.05.2026 и составляет 59 443,65 руб. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Веселинской Н.А. были получены денежные средства от Платонова А.А. в размере 150 000 руб., указанные денежные средства Веселинской Н.А. до настоящего времени истцу не возвращены.
При таких обстоятельствах, требования Платонова А.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 12.05.2026 в размере 59 443,65 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно также правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п.12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся вделе доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11). Разумность заявленных к взысканию сумм оценивается судом исходя из анализа фактических данных, обусловивших эти затраты.
Определяя разумные пределы возмещения судебных расходов в рассматриваемом случае, суд исходит, в том числе, из размеров гонорара адвоката, постановление о котором утверждено Советом Адвокатской палаты Омской области от 24.11.2021 (протокол № 12).
Согласно указанному постановлению размер гонорара адвоката, в том числе за: простую устную консультацию составляет – от 1500 рублей; сложную устную консультацию – от 5000 рублей, письменную консультацию – от 10 000 рублей, составление искового заявления – от 25 000 рублей; участие в качестве представителя в гражданском судопроизводстве (дни бесед с доверителем, дни подготовки правовых документов, дни изучения материалов дела, дни подготовки к судебному заседанию, дни сбора документов и иных доказательств, дни участия в судебных заседаниях, дни подготовки и подачи ходатайств, жалоб) – от 25 000 рублей за судодень.
На основании договора об оказании возмездных юридических услуг от 21.04.2026, заключенному между Соколинской А.В. (Исполнитель) и Платоновым А.А. (Заказчик), последний поручил исполнителю принять на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: подготовка всех необходимых документов (в том числе составление искового заявления) для передачи на разрешение в суд по предоставленным оригиналам долговых расписок; консультация по правовым вопросам в рамках данного дела; представление интересов заказчика; получение необходимых справок и иных документов от имени заказчика. Стоимость юридических услуг составляет 50 000 рублей согласно счет-договору № СЧ-В1/26 от 21.04.2026 к договору об оказании возмездных юридических услуг от 21.04.2026. В материалах дела имеется расписка, составленная Соколинской А.В.от 13.05.2026 о получении денежных средств в размере 50 000 рублей от Платонова А.А. – оплата по вышеуказанному договору, представителем истца в материалы дела также представлены справки по операции от 21.04.2026 и от 13.05.2026 о переводе денежных средств по 25 000 рублей в указанные даты.
Оснований для сомнений в части осуществления полного расчета между Платоновым А.А. и Соколинской А.В. в заявленном размере 50 000 рублей по договору об оказании возмездных юридических услуг от 21.04.2026, у суда не имеется.
Оснований для истребования каких-либо дополнительных документов в подтверждение заявленных требований, у суда не имеется.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 7258 рублей подтверждается документально чеком-ордером ПАО Сбербанк от 11.05.2026 г., указанная сумма так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Платонова Александра Александровича - удовлетворить.
Взыскать с Веселинской Надежды Александровны ..., в пользу Платонова Александра Александровича 02..., денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 443,65 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок три рубля 65 копеек) за период с 01.03.2024 по 12.05.2026, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, и по оплате государственной пошлины в размере 7 258 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов