ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Сосновоборск
Красноярского края
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.В.
при секретаре Солдатовой В.Д., с участием заместителя прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Лемешко И.А., представителя истца Ящук Е.П. – Пучковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (ФИО16) Е.П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО12 В период брака с ответчиком приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 70,5 кв.м., собственниками квартиры стали: ФИО6 С.П., ФИО15 (ФИО16) Е.П., ФИО3, ФИО4 по ? доли в общей долевой собственности. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.П. передал в дар ФИО3 принадлежащую ему ? доли в общей долевой собственности на указанную квартиру. ФИО3 стала собственником ? доли в общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчик является пользователем данной квартиры. По устной договоренности ФИО2 несет бремя оплаты ипотечных платежей, а ответчик – коммунальных услуг. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2, в связи с опасениями, относительно не надлежащего распоряжения недвижимостью со стороны ответчика, обусловленными его злоупотреблением алкоголем и асоциальным образом жизни. По устной договоренности с ответчиком, после вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он должен был сняться с регистрационного учета с квартиры по адресу: <адрес> зарегистрироваться по новому адресу места жительства. Свои обязательства по снятию с регистрационного учета ответчик не выполнил. После расторжения брака ответчик фактически не проживал и не проживает в квартире по адресу: <адрес>, его выезд носил добровольный характер, интерес к проживанию в квартире ответчик утратил после дарения свой доли, личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет.
ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истцы ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истца ФИО2 – ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО6 С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений, относительно заявленных требований не представил.
Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения в порядке ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО9, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ФИО8, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В силу п.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия мужа – ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № от 05.11.2003г.
Брак между ФИО5 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № выданным 22.11.2016г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12, после чего ей присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорное жилое помещение – квартира, общей площадью 70,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО15 (ФИО16) Е.П. (1/4 доли), ФИО4 (1/4 доли) и ФИО3 (1/2 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3
Как следует из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 С.П. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.
Из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 С.П. имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в данной квартире никто не значится, что подтверждается справкой о регистрации ООО УК «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании также установлено, что ФИО6 С.П. членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, требований о вселении в указанное жилое помещение не предъявлял, имеет иное место жительства, обратного материалы дела не содержат. Расходы по оплате жилья и коммунальным услугам ответчик также не несет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6 С.П. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО5 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Тараканова
Мотивированное заочное решение изготовлено 05 июня 2026 года.