ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре Ошейко А.Е., с участием:
помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гунтикова Андрея Александровича к Гунтикову Александру Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Гунтиков Ан.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гунтикову Ал.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрирован ответчик (отец истца), и мать истца ФИО5 брак между родителями истца расторгнут более 25 лет назад, с этого времени ответчик не проживает в жилом помещении. Общее хозяйство с истцом и Гунтиковым Ал.А. не ведет, не имеет общих доходов и расходов, не принимает участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг. Его выезд носит добровольный характер, интерес для проживания утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место. Личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика в жилом помещении истца ограничивает его права.
Просит признать Гунтикова Ал.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Гунтиков Ан.А. не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Гунтиков Ал.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Сосновоборска Жирнова Д.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает:
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ, ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гунтикову Ан.А., на основании договора дарения 3/4 доли от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве совместной собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-14).
Согласно адресной справке от 03.04.2026 года по адресу: <адрес>, зарегистрирован истец Гунтиков Ан.А., так же в квартире зарегистрирована ФИО5, а так же ответчик Гунтиков Ал.А.
Брак, зарегистрированный между Гунтиковым Ал.А и Гунтиковой Г.Г., прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о заключении и расторжении брака.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей и имущества в квартире не имеется, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.
Суд находит установленным, что право собственности истца на спорное жилое помещение надлежащим образом зарегистрировано. Ответчик Гунтиков Ал.А. членом семьи истца в настоящее время не является, однако продолжает состоять на регистрационном учете, тем самым, нарушая права собственника помещения.
Таким образом, регистрация Гунтикова Ал.А. в квартире является нарушением прав Гунтикова Ан.А., являющегося, собственником жилого помещения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сторонами не заключалось каких-либо соглашений относительно сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, обязанности обеспечить бывших членов семьи другим жилым помещением у истца не возникло, суд полагает, что основания для сохранения за Гунтиковым Ал.А. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, поэтому исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 3 Федерального закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация является административным актом фиксации местонахождения гражданина и сам факт регистрации лица на жилой площади не означает наличия прав.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет такое признание.
Правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Изложенное свидетельствует о том, что истец как собственник жилого помещения, пользуясь предусмотренным ст. 304 ГК РФ правом требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, вправе в любой момент потребовать у ответчика прекращения пользования квартирой либо просить о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в закону силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Гунтикова Андрея Александровича к Гунтикову Александру Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Гунтикова Александра Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Гунтикова Александра Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, ИНН №, СНИЛС №) с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 14.05.2026 года.
Председательствующий: - подпись-
Копия верна.
Судья А.В. Бушмина