РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре Беляевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талыбиной Натальи Ивановны к Администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Талыбина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с Талыбиным Э.С. с 07.03.2003 года. 27.09.2025г. Талыбин Э.С. умер. После его смерти открылось наследство в виде транспортных средств Ниссан R Nessa 1999 года выпуска, рег. знак № и Toyota Scepter 1996 года выпуска, рег. знак № Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в принятии заявления было отказано, в связи с отсутствием постоянной регистрации по месту жительства у Талыбина Э.С. При этом, она владеет, пользуется, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Просит признать Талыбину Н.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти Талыбина Э.С., умершего 27.09.2025 года, в виде транспортных средств Ниссан R Nessa 1999 года выпуска, рег. знак № и Toyota Scepter 1996 года выпуска, рег. знак №; признать за Талыбиной Натальей Ивановной право собственности на транспортные средства Ниссан R Nessa 1999 года выпуска, рег. знак № и Toyota Scepter 1996 года выпуска, рег. знак №.
Истец Талыбина Н.И. в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края Андрейчик Л.А., действующая по доверенности от 04.05.2026, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, направила ходатайство о замене надлежащего ответчика, поскольку Администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края не является надлежащим ответчиком, так как требования заявлены в отношении движимого имущества.
Поскольку истец ФИО3 исковые требования не уточняла, согласия на замену ответчика не давала, администрация Сосновоборского муниципального округа Красноярского края является ответчиком по настоящему делу.
Представитель ответчика МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва Шороховой Т.В., действующая по доверенности от 10.02.2026, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, направила отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании, 27.09.2025 умер Талыбин Э.С., что подтверждается свидетельством о смерти IV-БА № от 02.10.2025г.
После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему спорное имущество в виде автомобилей марки Ниссан R Nessa 1999 года выпуска, рег. знак № и Toyota Scepter 1996 года выпуска, рег. знак №
Согласно паспорта транспортного средства <адрес> от 16.04.2004г., а также свидетельства о регистрации ТС, автомобиль Toyota Scepter 1996 года выпуска, № двигателя №, принадлежит на праве собственности Талыбину Э.С.
Согласно паспорта транспортного средства <адрес> от 24.08.2021г., а также свидетельства о регистрации ТС, автомобиль Ниссан R Nessa 1999 года выпуска, № двигателя № принадлежит на праве собственности Талыбину Э.С.
Наследником Талыбина Э.С. является его супруга Талыбина Н.И. (свидетельство о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников первой очереди нет.
Наследственное дело после смерти Талыбина Э.С. не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Спора по разделу наследственного имущества в судебном заседании не установлено.
Истец Талыбина Н.И. с момента смерти наследодателя постоянно владеет и пользуется вышеуказанным спорным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит за свой счет расходы на содержание, фактически вступила во владение наследственным имуществом сразу же после смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах, суд считает, что фактически истец приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Талыбина Э.С., вступила во владение, пользование наследственным имуществом, учитывая, что кроме истца, других наследников нет, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца, считает возможным признать истца принявшей наследство после смерти наследодателя и признании за ней право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Талыбиной Натальи Ивановны к МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, - удовлетворить.
Признать Талыбину Наталью Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт 0404 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) принявшей наследство, открывшееся после смерти Талыбина Эдуарда Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства Ниссан R Nessa 1999 года выпуска, № двигателя №, рег. знак №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и транспортного средства Toyota Scepter 1996 года выпуска, № двигателя №, рег. знак №, ПТС <адрес> от 16.04.2004г.
Признать за Талыбиной Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт 0404 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство Ниссан R Nessa 1999 года выпуска, № двигателя № рег. знак №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и транспортное средство Toyota Scepter 1996 года выпуска, № двигателя № рег. знак №, ПТС <адрес> от 16.04.2004г.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Судья Е.В. Петракова
Мотивированное решение изготовлено – 06 июля 2026 года.