Дело № 2-2049/2026
УИД: 24RS0046-01-2026-000345-66
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варгиной А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО1 к администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3 – здание, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> <адрес>, истец - ФИО1 вступила в брак с гражданином ФИО3, о чем Бюро записей гражданского состояния Кировского райисполкома <адрес> сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО8 родился сын - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность кирпичный гараж, находящийся в городе Красноярске, <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты> квадратных метров (далее по тексту - спорный бокс и/или имущество), что подтверждается Договором купли-продажи, удостоверенным 2- ой Красноярской ГНК за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу для оформления прав на наследуемое имущество, после смерти своего супруга, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО6. Местом открытия наследства является адрес последнего места жительства наследодателя - <адрес>. Наследники первой очереди - сын наследодателя - ФИО2 оформил заявление об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В процессе оформления наследственных прав возникла необходимость постановки на кадастровый учет спорного гаражного бокса, в связи с чем, были проведены кадастровые работы и подготовлен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание расхождение с действующим адресом спорного объекта - <адрес> и тем, что содержится в архивных документах, в том числе, договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, сотрудниками УФРС было предложено поставить на кадастровый учет спорный объект со старым адресом для возможности его оформления посредством услуг нотариуса, ввиду чего кадастровый № присвоен ДД.ММ.ГГГГ объекту ДД.ММ.ГГГГ года постройки, гаражу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>
Однако, наличие расхождений в указании размера общей площади спорного бокса в купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для отказа нотариуса включать указанное имущество в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Стоит отметить, что спорный гаражный бокс входит в состав гаражного кооператива ПГК «Электрик» (ИНН 2464241970) и является частью гаражной гряды, а не отдельно стоящим гаражным боксом. В связи с чем, его фактическая площадь, указанная в документах 1975 года, учитывалась исключительно в понимании «полезной», как определено условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, куда не входила площадь подземного этажа. Ввиду чего существующая разница в учете общей площади гаражного бокса не связана с его реконструкцией, а лишь с изменениями в законодательстве, определяющем требования к проведения кадастровых (технических) работ. Истец приняла наследство в виде спорного бокса, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «Электрик», согласно которой истец производит оплату всех взносов, установленных в гаражном кооперативе, оплачивает расходы на электроэнергию и иные обязательные платежи в отношении спорного гаражного бокса.
Учитывая отказ иных наследников первой очереди (ответчики) от причитающегося наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истица считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.
Третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.
Третье лицо ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал о добровольном отказе от гаража.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (статья 1153 ГК РФ).
Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
На основании ст. ст. 1154, 1155 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность кирпичный гараж, находящийся в <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> квадратных метров (далее по тексту - спорный бокс и/или имущество), что подтверждается Договором купли-продажи, удостоверенным 2- ой Красноярской ГНК за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО4 является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 является сыном ФИО3.
Иных наследников у наследодателя не имеется.
Как следует из материалов дела, после смерти своего супруга, истица фактически вступила в право наследства в отношении гаража, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «Электрик», согласно которой истец производит оплату всех взносов, установленных в гаражном кооперативе, оплачивает расходы на электроэнергию и иные обязательные платежи в отношении спорного гаражного бокса.
Согласно сведений, полученных нотариусом ФИО6 следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти наследодателя обратились: супруга умершего – ФИО4, сын – ФИО2
В ходе судебного разбирательства сын умершего – ФИО2 отказался от своих прав на претендуемый истцом гараж.
В обоснование требований о принятии наследства истец ссылается на то, что является наследником умершего ФИО3 и фактически осуществили действия по принятию имущества, производит оплату всех взносов, установленных в гаражном кооперативе, оплачивает расходы на электроэнергию и иные обязательные платежи в отношении спорного гаражного бокса, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из искового заявления, заявить свои права у нотариуса на данный гаражный бокс истца не может, поскольку в установленном законом порядке право собственности за умершим ФИО3 на гаражный бокс не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти своего супруга ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно оплачивает членские взносы и электроэнергию, фактически владеет и пользуется гаражом после смерти своего супруга, что дает ей право претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти своего супруга ФИО3
В связи с изложенным, в отсутствие иных наследников, а также притязаний третьих лиц на спорный гаражный бокс, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаражного бокса и наличии оснований для признания за ней права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 ФИО1 к администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова
Мотивированное заочное решение составлено 27 мая 2026 года.
Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова