ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульгинской Софии Борисовны в лице законного представителя Старцевой Натальи Александровны к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кульгинская С.Б., в лице законного представителя Старцевой Н.А., обратилась в суд с иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что наследодатель Кузнецова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни ей принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор приватизации заключён от имени Кузнецовой Валентины Арпионовны в ДД.ММ.ГГГГ. Это связано со сменой отчества наследодателем, Кузнецова Валентина Серапионовна и Кузнецова Валентина Арапионовна – одно и тоже лицо. После смерти Кузнецовой В.С. открылось наследство в виде указанной квартиры. Единственным наследником первой очереди по закону являлся ее сын Кульгинский Б.Б., который в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не успел подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку погиб. Таким образом, сын наследодателя умер после открытия наследства, не приняв его в установленный срок. В связи со смертью Кульгинского Б.Б., право на принятие принадлежавшего ему наследства перешло к его наследникам на общих основаниях в порядке наследственной трансмиссии. Единственным наследником по закону после смерти Кульгинского Б.Б. является его дочь Кульгинская София Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ Законный представитель Кульгинской С.Б. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке трансмиссий. Однако нотариальное оформление наследства затруднено из-за расхождения отчества наследодателя в правоустанавливающих документах. На основании изложенного, истец просит суд признать за Кульгинской С.Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследственной трансмиссии смерти наследодателя Кузнецовой В.С. через наследство после её сына Кульгинского Б.Б.
Истец Старцева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Кульгинской С.Б., представитель истца Макаровец Н.В., в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили. Ранее истец, его представитель, будучи извещенные о времени и дне судебного заседания, назначенного на 08.06.2026г., не явились, заявлений и ходатайств не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика администрации города Красноярска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Анцифирова Г.Н., администрация Свердловского района г.Красноярска, в зал судебного заседания не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
В соответствии с правилами статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец дважды (08.06.2026г., 02.07.2026г.) не явился в суд без уважительных причин, заявлений и ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, исковое заявление Кульгинской Софии Борисовны в лице законного представителя Старцевой Натальи Александровны к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кульгинской Софии Борисовны в лице законного представителя Старцевой Натальи Александровны к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В. Шибанова