РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 <адрес> в интересах ФИО3 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <адрес>, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с ФИО1 об установлении юридического факта.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 является отцом ФИО2, который погиб при выполнении задач специальной военной операции на территории <данные изъяты> ФИО3 отказано в оказании единовременной материальной помощи в связи с тем, что ФИО2 призывался на военную службу в <адрес>, а его факт проживания на территории <адрес> не подтвержден.
На основании вышеизложенного, с учетом уточненного ФИО1, заявитель просит установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение гарантированных государством региональных выплат и мер социальной поддержки членам семьи участников специальной военной операции.
Помощник ФИО1 <адрес> ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО4 полагала требования подлежащими удовлетворению.
Иные лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и ФИО1 в адрес суда не направили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.
При этом, согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-СТ №.
ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 25573 <адрес> края и принимал участие в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>
ФИО3 обратился с ФИО1 о выплате материальной помощи, в которой ему было отказано, поскольку ФИО2 призывался на военную службу в <адрес>, а факт его проживания на территории <адрес> не установлен, что подтверждается письмом Министерства социальной политики от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 до заключения контракта с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы поживал по адресу: <адрес>, откуда убыл для прохождения военной службы, а также состоял по вышеуказанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела также представлены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО2 от 2024 и 2025 г., в которых указан адрес должника: <адрес>56.
Указанное согласуется с пояснениями родителей ФИО2 о том, что у него имелись долги и он снялся с регистрационного учета, чтобы не беспокоить родственников, однако продолжил проживать
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе пояснения сторон, руководствуясь приведенными выше нормами закона, достоверно установив, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете и до заключения контракта на прохождение военной службы с Министерством обороны РФ по адресу: <адрес>, что также установлено вступившим в законную силу решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 <адрес> в интересах ФИО3 об установлении юридического факта, - удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение гарантированных государством региональных выплат и мер социальной поддержки членам семьи участников специальной военной операции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.Ю. Грудина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Ю. Грудина