ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Атагельдиевой Д.Б., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноряскэнергосбыт» к Гундарь Ирине Викторовне, муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г.Красноярска о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноряскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества КАГ задолженности за потребленную в период с 01.03.2019 года по 31.12.2025 года электрическую энергию в размере 48 162,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что КАГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленной электрической энергии в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, обязательства.
Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.03.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муниципальное образование г.Красноярска в лице администрации г. Красноярска, а также Гундарь И.В.
В судебное заседание ответчик Гундарь И.В., ее представитель Непомнящая И.Г. (доверенность от 17.03.2026 года) не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд ходатайство о передаче настоящего дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, указав, что место регистрации Гундарь И.В. находится по адресу: <адрес>, настоящий вопрос просили рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФАВ (доверенность от 16.02.2026 года) о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель ответчика муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г.Красноярска – УАА (доверенность от 29.12.2025 года) о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит, в том числе следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Вместе с тем, в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Как следует из материалов дела, КАГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
После его смерти открыто наследственное дело №, из материалов которого следует, что 08.10.2025 года к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обратился представитель Муниципального образования – г. Красноярск в лице исполнительного органа администрации г. Красноярск – КНВ
Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание КАГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследодатель завещал все свое имущество, принадлежащее ему на момент смерти Гундарь И.В.
Как следует из заочного решения Емельяновского районного суда г. Красноярска от 09.01.2024 года за Гундарь И.В., как пережившей супруга КАГ признано право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № <адрес>
1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 145,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
1/2 долю жилого помещения с кадастровым номером <адрес> площадью 17,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <адрес> <адрес>
За Гундарь И.В. в порядке наследования после смерти КАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № <адрес>
1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 145,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
1/2 долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью 17,5 кв.м., расположенного по адресу: по адресу <адрес>
1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № <адрес>
Заочное решение вступило в законную силу 20.02.2024 года.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано истцом в Свердловский районный суд г. Красноярска 28.01.2026 года по месту нахождения наследственного имущества: <адрес>.
Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.03.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муниципальное образование г.Красноярска в лице администрации г. Красноярска, а также Гундарь И.В.
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в регистрационном досье, ответчик Гундарь И.В. с 08.05.2018 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес>
Сведений о проживании Гундарь И.В. по месту нахождения наследственного имущества: <адрес> материалы дела не содержат.
Кроме того, место нахождения администрации г. Красноярска, расположено по адресу: <адрес>.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Таким образом, поскольку после привлечения к участию в деле в качестве соответчиков Гундарь И.В., Муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска дело стало неподсудно Свердловского районному суду г.Красноярска, суд, учитывая, что место жительства Гундарь И.В., а также место нахождение администрации г. Красноярска находится в <адрес>, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2085/2026 по исковому заявлению ПАО «Красноряскэнергосбыт» к Гундарь Ирине Викторовне, муниципальному образованию г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просрочку платежей, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.
Судья М.В. Золототрубова