ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., с участием представителя истца Беляниной С.Н. – Полиновского В.И., действующего на основании доверенности <данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляниной Светланы Николаевны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белянина С.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что мать истца Хуртина Е.Д. работала на Красноярском заводе медпрепаратов, во время работы на котором в 1960-е годы ей был выделен земельный участок №, площадью около 590 кв.м. в садоводческом товариществе «Здоровье» Красноярского завода медпрепаратов, выдана членская книжка садовода, в которой имеются отметки об оплате взносов в данное товарищество за период с 1966 года. Садовое товарищество «Здоровье» при ОАО «Красфарма» было переименовано в СНТ «Здоровье Красфарма».Постановлением мэра г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, ранее предоставленные для ведения садоводства переданы в собственность членам садоводческих товариществ бесплатно. Данным решением, в частности, передавались в собственность участки в СТ «Здоровье», в том числе Хуртиной Е.Д. предан в собственность участок № площадью 0,059 га. Хуртина Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Хуртиной Е.Д. вместо нее в члены СТ «Здоровье» принята ее дочь – истец Белянина С.Н., о чем в членской книжке садовода сделана отметка. После смерти Хуртиной Е.Д. наследственное дело не заводилось. Однако истец фактически приняла наследство после смерти матери, в виде вышеуказанного земельного участка, использует его по назначению, вступила в члены СНТ, оплачивает взносы. Какие-либо иные лица на участок не претендуют, споров с соседями по границам не имеется. В настоящее время Департаментом проведены кадастровые работы, в результате которых границы и площадь земельного участка уточнены, в соответствии с выпиской из ЕГРН, площадь земельного участка составляет 617 кв.м. На основании изложенного истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, внесенных в ЕГРН по характерным точкам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Белянина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю по доверенности.
Представитель истца Полиновский В.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом его уточнения.
Представители ответчиков Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрация г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Здоровье Красфарма», Хуртина Л.Н., Никитина Л.В., Шведов В.Ю., Управление Росреестра по Красноярском краю, администрации Свердловского района г.Красноярска в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Белянина С.Н. является дочерью Хуртиной Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Хуртина Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ
При жизни, Хуртиной Е.Д. на основании Постановления мэра от ДД.ММ.ГГГГ. №, предоставлен в частную собственность земельный участок №, площадью 0,059 га, расположенный в садовом товариществе «Здоровье» завод медпрепаратов, в настоящее время СНТ «Здоровье Красфарма».
В списке землепользователей товарищества «Здоровье», являющегося приложением к указанному Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., числится Хуртина Е.Д. площадь предоставленного ей земельного участка составляет 0,059 га.
Как следует из представленной в материалы дела членской книжки садовода, Хуртиной Е.Д. выдана членская книжка, садовода СТ «Здоровье», номер участка № имеются сведения об уплате взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, после смерти Хуртиной Е.Д. в членскую книжку внесены дополнения, членом товарищества указана Белянина С.Н., членские взносы уплачиваются ежегодно, последний взнос уплачен за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, выданной председателем СНТ «Здоровье Красфарма», Белянина С.Н. использует участок № по адресу <адрес>, данный участок расположен в границах СНТ «Здоровье Красфарма», используется по назначению для выращивания овощей для личного использования. Задолженность по взносам и другим оплатам отсутствует.
Согласно межевому плану, представленному истцом к исковому заявлению, площадь спорного земельного участка 609+/-9 кв.м.
В период рассмотрения дела по существу проведены комплексные кадастровые работы, в результате которых границы и площадь земельного участка уточнены.
По данным выписки из ЕГРН, спорный земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 617 +/- 9, категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования сады, характерные точки границ земельного участка:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
После смерти Хуртиной Е.Д. наследственных дел не заводилось.
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании истец Белянина С.Н. фактически приняла наследство после смерти матери в виде спорного земельного участке, вступила в члены СНТ «Здоровье Красфарма», обрабатывает участок, использует его по назначению, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Белянина С.Н., являющаяся наследником по закону первой очереди, после смерти матери Хуртиной Е.Д., приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска и правопритязаний со стороны третьих лиц и ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляниной Светланы Николаевны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Беляниной Светланой Николаевной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, образованный путем уточнения и расположенный в границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова
Мотивированное заочное решение составлено 02.10.2026г.