ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Любчановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Безруких Андрею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 97 660,32 руб., расходов по оплате госпошлины 24 000 руб., по проведению оценочной экспертизы 1 000 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Volkswagen Tiguan, г/н №, путем продажи на торгах с установлением начальной продажной стоимости 852 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Признав возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора Свердловскому районному суду г. Красноярска в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно абзацу 1 статьи 3 этого же Закона Российской Федерации регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Таким образом, исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с приведенными выше положениями статей 2, 3 Закона Российской Федерации о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, место жительства физического лица в целях правильного определения территориальной подсудности спора, определяется местом его регистрации по месту жительства.
Для определения судом территориальной подсудности спора по общему правилу достаточно наличия документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются адресными справками, предоставленными по запросу суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным досье в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1 с отметками о регистрации по месту жительства, из которой также видно, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по <адрес> в <адрес>, снят с регистрационного учета, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес> в <адрес>.
Более того, запрошенными судом выписками из ЕГРН подтверждается, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>. При этом жилое помещение по <адрес> <адрес> в <адрес> ответчику не принадлежит.
С настоящим иском в суд АО «ТБанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, что территориально к Свердловскому району г. Красноярска не относится, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято Свердловским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Н.В. Казакова