РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 <адрес> в интересах ФИО3, ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <адрес>, действующий в интересах ФИО5, ФИО1 обратился в суд с ФИО2 об установлении юридического факта.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 является матерью ФИО1 и супругой пропавшего ДД.ММ.ГГГГ без вести участника специальной военной операции ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны РФ. В настоящее время ФИО5 и ФИО1 имеют только регистрацию по месту пребывания на территории <адрес>, что не позволяет реализовать им права на получение гарантированных государством региональных выплат и мер социальной поддержки членам семьи участников специальной военной операции.
На основании вышеизложенного, с учетом уточненного ФИО2, заявитель просит установить факт проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории <адрес> края в целях реализации права на получение гарантированных государством региональных выплат и мер социальной поддержки членам семьи участников специальной военной операции.
Помощник ФИО2 <адрес> ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заявитель ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ФИО2, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
Иные лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и ФИО2 в адрес суда не направили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.
При этом, согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-БА №.
Кроме того, ФИО3 является супругой ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №.
ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы и ДД.ММ.ГГГГ признан пропавшим без вести приказом командира войсковой части 01005 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В настоящее время ФИО5 и ФИО1 имеют только регистрацию по месту пребывания на территории <адрес>, что не позволяет реализовать им права на получение гарантированных государством региональных выплат и мер социальной поддержки членам семьи участников специальной военной операции.
Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 в настоящее время фактически проживают по адресу: <адрес>.
Согласно ответу МБДОУ «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» ФИО1 посещает данное образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прикреплен к КГБУЗ «Красноярская детская поликлиника №».
По данным системы электронного межведомственного взаимодействия ФИО3 имела следующие регистрации по месту пребывания:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, Манский р-он, <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>Б;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.
ФИО1 имел следующие регистрации по месту пребывания:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, Манский р-он, <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>Б;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.
Также в материалы дела ФИО3 представлены договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>200, договоры с медицинским организациями за период с 2021 года, а также выписка по карте на имя ФИО3 за период с 2021 г., из которой усматривается, что все платежные операции совершены ФИО3 на территории <адрес>.
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе пояснения сторон, руководствуясь приведенными выше нормами закона, достоверно установив, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически проживают в <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 <адрес> в интересах ФИО3, ФИО1 об установлении юридического факта - удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории <адрес> края в целях реализации права на получение гарантированных государством региональных выплат и мер социальной поддержки членам семьи участников специальной военной операции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.Ю. Грудина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Ю. Грудина