ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2
Сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое они просят суд утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу, при этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заключение органа Опеки и попечительства <адрес>, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Содержание ст. 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем истцом и представителем ответчика указано в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гончаровой Т.М. и Гончаровым С.М.
Производство по делу по исковому Гончаровой Татьяны Михайловны к Гончарову Сергею Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому:
- Признать за Гончаровым Сергеем Михайловичем, право собственности на автомобиль <данные изъяты>
- Признать за Гончаровым Сергеем Михайловичем, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Назначение: нежилое. Общая площадь – 38, кв.м. кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>
-Признать за Гончаровым Сергеем Михайловичем, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: хранение автотранспорта (код -27.1), для размещения объектов транспорта. <данные изъяты>
-Прекратить право собственности Гончарова Сергея Михайловича, на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Назначение: нежилое. Общая площадь <данные изъяты>
-Признать за Гончаровой Татьяной Михайловной, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Назначение: нежилое. Общая площадь – <данные изъяты>
- Прекратить право собственности Гончарова Сергея Михайловича, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Разрешенное использование – размещение гаражей для собственных нужд (код 2,7.2). Категория земель – земли населенных пунктов. <данные изъяты>
- Признать за Гончаровой Татьяной Михайловной, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Разрешенное использование – размещение гаражей для собственных нужд (код 2,7.2). Категория земель – земли населенных пунктов. <данные изъяты>
- Прекратить право собственности Гончарова Сергея Михайловича, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- Признать за Гончаровой Татьяной Михайловной, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения определения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Ю.Ю. Грудина