РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю., при секретаре Бережновой Е.А., с участием представителя заявителя Ефремовой К.А. – Белезовой Т.В., действующей на основании доверенности, заинтересованного лица Литвиновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефремовой Кафии Аминовны о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова К.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором с учётом уточнений просит установить факт родственных отношений между ней и Газизулиным Галиуллой Гафиотулловичем, а именно, что Ефремова К.А. является матерью ФИО14 Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство.
Ефремова К.А. о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю Белезовой Т.В., которая в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо Литвинова М.Г. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, не возражала против их удовлетворения. Суду дала пояснения, согласно которым она является дочерью умершего ФИО13 а заявитель Ефремова К.А. является ее бабушкой и матерью Газизулина Г.Г.
Представитель агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края Территориального отдела по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт родственных отношений, от которого зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе дела об установления факта родственных отношений.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, ФИО15 году. После его рождения Бюро <данные изъяты>
ФИО16., о чем составлена актовая запись о смерти и выдано свидетельство о смерти серия №
После смерти ФИО17. нотариусом Сосновоборского нотариального округа Красноярского края открыто наследственное дело №
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследства, оставшегося после смерти сына ФИО18. к нотариусу Сосновоборского нотариального округа Красноярского края обратилась ФИО19
В связи с имеющимися расхождениями в части правильности написания в документах Ефремовой К.А. ее имени, нотариусом приостановлена выдача свидетельства о наследстве, оставшегося после смерти ФИО20
В актовой записи и свидетельстве о рождении заявителя ее имя указано как «Кафия».
В материалы дела также представлена справка о заключении брака ФИО21., согласно которой ФИО23 и ФИО22. заключен брак. Имя заявителя указано как «Кофия». Вместе с тем, в представленном свидетельстве о расторжении <данные изъяты>
Заявителю ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт, в котором ее имя указано как «Кафия». В трудовой книжке заявителя, выданной в феврале <данные изъяты> года, имя заявителя также указано как «Кафия».
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО27. приходится матерью умершего ФИО29. Суду представлено достаточное количество доказательств, позволяющий седлать ввод о том, что ФИО24 являются матерью и сыном. В свидетельство о расторжении брака ФИО26 в написании имени допущена ошибка. Факт родственных отношений подтверждается представленными копиями свидетельства о рождении, материалами наследственного дела, а также показаниями заинтересованного лица ФИО25., которая подтвердила родство своего отца ФИО28
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО31 - удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО32
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.Ю. Грудина
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года
Судья Ю.Ю. Грудина