55RS0038-01-2026-000336-33
2-270/2026 (М-223/2026)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года р.п. Черлак Омской области
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ДОВ о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2024 № 9940207453, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников ДОВ задолженность по кредитному договору от 03.04.2024 № 9940207453 в размере 34 432,88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика в определении о назначении судебного заседания от 25.06.2026 привлечена дочь умершего должника - Погребная Ольга Алексеевна, которая приняла наследство после смерти матери. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сыновья должника Дерябин Александр Алексеевич, Дерябин Юрий Алексеевич, которые отказались от принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Евтушенко Т.В., действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против применения заочного порядка судопроизводства возражений не заявлено.
Ответчик Погребная О.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Третьи лица Дерябин А.А., Дерябин Ю.А. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом.
Суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Положениями ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ст. 4 Закона об электронной подписи, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона об электронной подписи, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Следовательно, действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.
Материалами гражданского дела подтверждается, что ДОВ. посредством электронного сервиса обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 81 648 рублей. Между сторонами посредством информационного сервиса заключен договор потребительского кредита от 03.04.2024 № 9940207453. Срок действия кредитного договора установлен 60 месяцев. Кредит предоставляется траншами и не может превышать лимит кредитования. Процентная ставка установлена 25% годовых. Количество платежей – 60.
Сумма транша – 81 648 руб., минимальный обязательный платеж включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период, последний минимальный обязательный платеж включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно по 03-е число каждого месяца включительно. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20% годовых.
Данный договор подписан электронной подписью, содержит в себе все существенные условия, предусмотренные законом для данного вида договора.
В пункте 14 договора указано, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника. Подлинность предоставления электронной подписи заемщика подтверждается данными по подписанию договора № 9940207453.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ДОВ. о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 03.04.2024 № 9940207453, заявлением ДОВ. на предоставление транша.
В день заключения договора потребительского кредита ДОВ. направила в банк заявление о предоставлении транша в размере 81 648 руб. для зачисления на счет ДОВ. в ПАО «Совкомбанк» <№>, транш предоставить на срок 60 месяцев, минимальный обязательный платеж включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период, последний минимальный обязательный платеж включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом.
03.04.2024 банк перечислил на счет ДОВ. денежные средства в общей сумме 81 648 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Таким образом, кредитор исполнил со своей стороны обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в вышеуказанной сумме, что подтверждается материалами дела.
Погашение задолженности по договору производилось ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем с 04.07.2024 образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьёй 408 ГК РФ установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Заемщик ДОВ умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Черлакский район.
Размер задолженности ДОВ по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету по состоянию на 08.05.2026, составил 34 432,88 руб., из которых: просроченные проценты 202,62 руб., просроченная ссудная задолженность 28 281,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 143,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 70,65 руб.
В настоящее время задолженность по указанному договору не погашена.
Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно наследственному делу № 39793127, открытому 30.04.2025 после смерти ДОВ нотариусом ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Погребная Ольга Алексеевна. С заявлением об отказе от причитающейся доли наследства по любому основанию в наследственном имуществе после смерти матери обратились Дерябин Александр Алексеевич, Дерябин Юрий Алексеевич. Нотариусом Черлакского нотариального округа выдано Погребной Ольге Алексеевне свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <№>, с кадастровым номером <№>, земельный участок по адресу: <№>, с кадастровым номером <№>.
Согласно ответу Управления Росгвардии по Омской области, ДОВ. на учете в подразделениях ЛЛР Управления Росгвардии по Омской области как владелец оружия не числится.
Согласно ответу ОМВД России по Черлакскому району за ДОВ транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу Гостехнадзора Омской области за ДОВ. сельскохозяйственная, дорожно-строительная и других видов техника не зарегистрирована.
Согласно сведениям ГУ МЧС России по Омской области от 16.06.2026, представленным по запросу суда, у ДОВ. маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.
Согласно справке БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от 16.06.2026 № 1080919, ДОВ. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится. Право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской области не использовала.
Согласно выписке из ЕГРН от 16.06.2026 ДОВ. являлась собственником здания с кадастровым номером <№> и земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <№>. Общая кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1 065 224,29 руб., данная стоимость превышает размер долга умершего заёмщика.
Принимая во внимание, что смерть ДОВ. не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору, соответственно Погребная О.А., обратившаяся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери и получившая свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждается платежным поручением ПАО «Совкомбанк» № 84 от 19.05.2026. В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Погребной Ольги Алексеевны, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, 46, задолженность по кредитному договору от 03.04.2024 № 9940207453, исчисленную по состоянию на 08.05.2026, в общей сумме 34 432,88 руб., из которых: просроченные проценты 202,62 руб., просроченная ссудная задолженность 28 281,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 143,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 70,65 руб.
Взыскать с Погребной Ольги Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Г. Глазкова
Решение в окончательной форме принято 18 августа 2026 года.
Судья Т.Г. Глазкова