ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года р.п. Черлак Омской области
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Чувайловой Елене Борисовне, Колесниковой Марии Андреевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А. задолженность по договору потребительского займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 в общей сумме 338 522,03 руб., в том числе: основной долг– 300 200 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 25.05.2026 – 37 137,03 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 29.10.2025 по 25.05.2026 в сумме 1 185 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 963 руб. Взыскать сумму процентов за пользование займом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 26.05.2026 до дня фактического возврата займа. Взыскать сумму штрафа за просрочку возврата займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 26.05.2026 до дня фактического возврата займа.
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Чувайлова Е.Б., Колесникова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.
Суд определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 29.09.2025 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А., (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000321 на сумму 300 200 руб., срок возврата займа – 60 месяцев, процентная ставка 25% годовых, размер ежемесячного платежа 8 811 руб., размер последнего платежа 8 852 руб., дата последнего платежа 29.09.2030, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности.
Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Заёмщиками обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
01.12.2025 КПК «Сибирский капитал» направил претензию Чувайловой Е.Б. о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000321 в размере 11 065,00 руб. по состоянию на 01.12.2025, просил задолженность погасить.
01.12.2025 КПК «Сибирский капитал» направил претензию Колесниковой М.А. о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000321 в размере 11 065,00 руб. по состоянию на 01.12.2025, просил задолженность погасить.
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 04.03.2026 вынесен судебный приказ № 2-440/2026 о взыскании задолженности с Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А. 04.05.2026 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.
Сумма задолженности ответчиков Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А. по договору потребительского займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 составляет 338 522,03 руб., в том числе: основной долг– 300 200 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 25.05.2026 – 37 137,03 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 29.10.2025 по 25.05.2026 в сумме 1 185 руб.
Ответчики Чувайлова Е.Б. и Колесникова М.А., не представили суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование суммой займа, штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в указанной истцом сумме.
Таким образом, с Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 в размере 338 522,03 руб., в том числе: основной долг– 300 200 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 25.05.2026 – 37 137,03 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 29.10.2025 по 25.05.2026 в сумме 1 185 руб.,
Поскольку, как указывалось ранее, согласно статье 809 ГК РФ, истец как кредитор вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа, постольку в соответствии с указанным нормативным предписанием при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств наличия иного соглашения при заключении договора потребительского займа сторона ответчиков суду не представила, соответственно требования истца о начислении процентов за пользование займом на будущий срок до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела имеются основания для возложения на ответчиков обязанности уплачивать истцу неустойку.
Таким образом, с Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 26.05.2026 до дня фактического возврата займа.
С Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 26.05.2026 до дня фактического возврата займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 10 963 руб. подтверждается платежными поручениями № 906 от 04.02.2026 на сумму 5 215 руб., № 5338 от 27.05.2026 на сумму 5 748 руб. Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с Чувайловой Е.Б., Колесниковой М.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал».
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чувайловой Елены Борисовны, 13..., с Колесниковой Марии Андреевны, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д.16-А, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 в размере 338 522,03 руб., в том числе: основной долг– 300 200 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 25.05.2026 – 37 137,03 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 29.10.2025 по 25.05.2026 в сумме 1 185 руб.
Взыскать с Чувайловой Елены Борисовны, ..., с Колесниковой Марии Андреевны, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д.16-А, сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 26.05.2026 до дня фактического возврата займа.
Взыскать с Чувайловой Елены Борисовны, ..., с Колесниковой Марии Андреевны, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д.16-А, сумму штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000321 от 29.09.2025 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 26.05.2026 до дня фактического возврата займа.
Взыскать с Чувайловой Елены Борисовны, 13..., с Колесниковой Марии Андреевны, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д.16-А, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 963 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Г. Глазкова
Заочное решение в окончательной форме принято 02 июля 2026 года.
Судья Т.Г. Глазкова