ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п.Черлак 20 июля 2026 года
Дело № 2-286/2026
55RS0038-01-2026-000360-58
Резолютивная часть заочного решения оглашена 20.07.2026 года.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.08.2026 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
при секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу после смерти заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском, которым просит взыскать с наследников после смерти заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 2253583378 в общей сумме 86 022,18 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04.06.2019 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2253583378, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 45 000 рублей на срок 120 месяцев. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Кредитору стало известно, что <№> заемщик умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были. Сумма задолженности по договору займа составляет 86 022,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 68 695,42 руб.; иные комиссии - 2 040,59 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 15 286,17 руб. Истец просит привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников заемщика и удовлетворить заявленные требования.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Черлакского нотариального округа, в качестве ответчика привлечен Руденко Даниил Александрович.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Руденко Д.А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации.
Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании было установлено, что 04.06.2019 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой для получения кредита. Между банком и заёмщиком был заключен кредитный договор № 2253583378 на сумму 45 000 рублей, срок возврата – 04.06.2029. Для заключения/исполнения кредитного договора ответчик заключил с банком договор расчетной карты, банк выпустил расчетную карту на условиях согласно тарифам «Карта Халва», заемщик был согласен со всеми условиями кредитования, о чем свидетельствует его собственноручно проставленная подпись в данном договоре.
Кроме того, согласно соглашению имеющемуся в материалах дела, между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком заключен договор дистанционного банковского обслуживания и подключения к системе ДБО посредством акцепта оферты. ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующим положением дистанционного банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», размещенным на официальном сайте, тарифами банка, обязалась их соблюдать, подтвердила согласие на присоединение к положению, о чем свидетельствует ее собственноручно проставленная подпись в данном соглашении, указала свой номер сотового телефона +79514049569 для подключения мобильного приложения.
Также в деле имеется заявление – анкета заемщика ФИО1 с указанием ею своих персональных данных о заключении Универсального договора на условиях, указанных в договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», тарифах банка, размещенных на сайте банка; об открытии заемщику банковского счета и осуществления его обслуживания в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Также указано, если перед банком образуется просроченная задолженность списывать средства с любых банковских счетов заемщика, дебетовых банковских карт, открытых в банке в пределах собственных средств, списывать денежные средства по мере их поступления, если суммы на счете недостаточно для исполнения обязательств должника. ФИО1 согласилась с вышеперечисленными условиями, о чем свидетельствует ее собственноручно проставленная подпись. Заемщиком получена карта рассрочки «Халва», и график погашения кредитной задолженности.
Согласно Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1).
Согласно выписке по счету заемщика, с 04.06.2019 заемщику ФИО1 предоставлялись кредитные денежные средства, заемщик распоряжался полученным кредитом. Заемщик ФИО1 допускала просрочку по оплате обязательного платежа, чем нарушала условия кредитного договора. Погашение кредита осуществлялось до 05.11.2020.
Размер задолженности заемщика по кредитному договору №2253583378, согласно прилагаемого расчета, составил 86 022,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 68 695,42 руб.; иные комиссии - 2 040,59 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 15 286,17 руб.
В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.
Заемщик ФИО1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>
Согласно ответу Управления ЗАГС ГГПУ Омской области - Черлакский район от <ДД.ММ.ГГГГ>, имеются сведения о наличии записи акта о смерти ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата смерти <ДД.ММ.ГГГГ>.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО1 к нотариусу с заявлением от 09.06.2021 о принятии наследства обратился ее сын Руденко Даниил Александрович, действующий с согласия отца ФИО4 Заведено наследственное дело <№>.
В материалах указанного наследственного дела имеется свидетельство о смерти II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ФИО1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>
Согласно свидетельству о рождении серии II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Руденко Даниил Александрович родился <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его родителями являются ФИО4 и ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, была застрахована по договору коллективного страхования жизни и страхования от несчастных случаев № 0330S/391/0000014/20 от 01.10.2020 по риску «Смерть застрахованного».
27.09.2022 нотариусом Черлакского нотариального округа Руденко Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из права на получение страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей согласно справки, выданной АО «АльфаСтрахование» 12.09.2022 за № 825088203.
Принимая во внимание, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно Руденко Д.А., обратившийся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, в дальнейшем получил свидетельство о праве на наследство по закону, становится должником по указанному выше кредитному договору № 2253583378 и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по данному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по ссудной задолженности, комиссии и неустойке.
Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика Руденко Д.А.
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками, суду не представлено.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплата истцом государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. подтверждается платежным поручением № 144 от 26.05.2026 г. В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Руденко Даниила Александровича, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, расположенного по адресу 156000 Костромская область г. Кострома проспект Текстильщиков д. 46, ОГРН 1144400000425, дата государственной регистрации 01.09.2014 г., задолженность по кредитному договору № 2253583378 от 04.06.2019 г. в общей сумме 86 022,18 руб., (восемьдесят шесть тысяч двадцать два рубля 18 коп.), в том числе: 68 695,42 руб. – просроченная ссудная задолженность; 15 286,17 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 2 040,59 руб. – иные комиссии; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов