ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яматиной О.А., при секретаре Гореловой А.С., при участии ст. помощника прокурора Атрошенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева Д. В. к Ануфриевой О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев Д.В. обратился исковым заявлением в суд к Ануфриевой О.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик является бывшей супругой истца, брак между сторонами расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи истца, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, однако сохранение регистрации указанного лица в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует осуществлению ее прав, как собственника.
В судебном заседании представитель истца Ануфриева Д.В. – Орлов Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Ануфриева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Атрошенко Е.В. полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).
Судом установлено, что Ануфриев Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Ануфриевым Д.В. и Моряковой (Ануфриевой) О.В. заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Ануфриевым Д.В. и Моряковой (Ануфриевой) О.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 01.10.20215 серии II-БА №.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной АО «УК «Красноярская», в указанной квартире на регистрационном учете состоят Ануфриев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ануфриева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Синельников Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ануфриев А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что ответчик Ануфриева О.В. в указанной квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, членом семьи собственника (истца) не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ануфриева Л.В. и признании ответчика Ануфриевой О.В. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ануфриева Д. В. к Ануфриевой О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Ануфриеву О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Яматина
Текст мотивированного решения изготовлен 05.11.2026.
Копия верна судья О.А. Яматина