ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«28» мая 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зайковой М.А., с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г., подсудимой Зыряновой С.О., защитника – адвоката Кириченова К.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зыряновой С. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> по ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 (2 преступления), по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 320 часам обязательных работ,
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 400 часам обязательных работ,
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного ложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 420 часов,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Зырянова С.О. совершила преступления при следующих обстоятельствах.
1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянова С.О., была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянова С.О., была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, у Зыряновой С.О., находившейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>».
Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений Зырянова С.О., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взяв с полки стеллажа и положив в сумку, похитила:
- 1 бутылку коньяка марки «Киновский» выдержанный «КВ» 7 лет марочный, объемом 0,5 литров, стоимость 899 рублей 99 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 46 минут, покинула помещение магазина «Пятерочка» вместе с похищенным, причинила своими умышленными преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 899 рублей 99 копеек.
2) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, у Зыряновой С.О., находящейся в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>».
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зырянова С.О., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, путем свободного доступа, взяв с полок стеллажа и положив в находящуюся при себе сумку, похитила, принадлежащий <данные изъяты>» и подлежащий реализации, товар, а именно:
- 3 бутылки коньяка марки «Армянский» объемом 0,5 литров, стоимостью 679 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 2039 рублей 97 копеек;
- 1 бутылку водки марки «Белая березка» 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 499 рублей 99 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, покинула помещение магазина «<данные изъяты>» вместе с похищенным, причинила своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2539 рублей 96 копеек.
3) ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 39 минут, у Зыряновой С.О., находившейся в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>».
Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Зырянова С.О., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 39 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взяв с полки стеллажа и положив в сумку, похитила:
- 1 бутылку водки марки «Феномен» (Fenomen) 40%, особая, объемом 0,5 литров, стоимостью 519 рублей 99 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел Зырянова С.О. покинула помещение магазина «Магнит» вместе с похищенным, причинила своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 519 рублей 99 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Зырянова С.О. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Зырянова С.О. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.
Защитник Кириченов К.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Чичулина И.Г., также не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.
Действия Зыряновой С.О. суд квалифицирует:
- по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ);
- по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ);
- по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ).
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Зырянова С.О. ранее судима, совершила преступление в период отбывания наказания, в виде обязательных работ, по месту жительства УУП МО МВД России «Куйбышевский» характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, по первому и третьему преступлению – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений.
Объяснения, данные Зыряновой С.О. до возбуждения уголовного дела, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они не повлияли на ход и результаты расследования дела, о причастности подсудимой к преступлению сотрудникам полиции стало известно от представителей потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), поскольку вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.
Оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимой и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения, ей новых преступлений, суд считает, что подсудимой Зыряновой С.О. следует назначить наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) в виде лишения свободы.
Учитывая, что Зырянова С.О. неоднократно совершала аналогичные преступления, выводов для себя не делала, для предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ей надлежит отбывать, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Суд не находит оснований для назначения подсудимой Зыряновой С.О. наказания с применением ст. 73 УК РФ, считает невозможным ее исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Инкриминируемое по настоящему уголовному делу совершено Зыряновой С.О. до постановления приговора Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на момент вступления приговора в законную силу содержалась под стражей по настоящему уголовному делу, поэтому окончательное наказание Зыряновой С.О. следует назначить, руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений), между тем, исходя из вышеизложенного, отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Зырянова С.О. не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей по настоящему делу.
Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, хранить в уголовном деле.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зырянову С. О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить Зыряновой С.О. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Зыряновой С.О. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Зыряновой С.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Зыряновой С.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья