ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» декабря 2025г. г.Куйбышев Новосибирская область
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Зайкова М.А., рассмотрев заявление Потерпевший №1 о привлечении Петрова А. Д. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд <адрес> поступило заявление частного обвинителя Потерпевший №1 о привлечении Петрова А.Д. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заявление Потерпевший №1 принято к производству.
Частному обвинителю Потерпевший №1 разъяснены процессуальные права, а также возможность примирения сторон.
ДД.ММ.ГГГГ от частного обвинителя Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором последний ходатайствует о прекращении дела по его заявлению о привлечении Петрова А.Д. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, поскольку он примерился с Петровым А.Д.
Из содержания части 5 статьи 319 УПК РФ следует, что по делам частного обвинения при поступлении от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается постановлением мирового судьи в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью 4 статьи 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 УПК РФ.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с частью 5 статьи 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Петров А.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по уголовному делу по заявлению Потерпевший №1 о привлечении Петрова А. Д. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья