К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1255/2026

ст. 5.1 п. 1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Черных Артем Владимирович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.10.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
8/2026/БЛ01460

Решения

Копия дело № 12-1255/2026

24RS0056-01-2026-01044-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Фениск 2011» Харитоновой О.В. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске Администрации г. Красноярска № 8/2026/БЛ01460 от 13.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Фениск 2011»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске Администрации г. Красноярска № 8/2026/БЛ01460 от 13.03.2026 г. ООО «Фениск 2011» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,

Не согласившись с вышеуказанным актом, защитник ООО «Фениск 2011» Харитонова О.В. обратилась с жалобой, в которой указал на его необоснованность.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 231 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется §2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

В силу части 1 данной нормы такие дела рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 25 названного Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.

С учетом приведенных правовых норм, а так же фактических обстоятельств настоящего дела жалоба на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске Администрации г. Красноярска № 8/2026/БЛ01460 от 13.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Феникс 2011», подлежит обжалованию в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен иной порядок возбуждения дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, нежели КоАП РФ, жалоба не может быть направлена на рассмотрение по подведомственности судье Арбитражного суда, в связи с чем жалоба защитника ООО «Фениск 2011» Харитоновой О.В. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске Администрации г. Красноярска № 8/2026/БЛ01460 от 13.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Фениск 2011» подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске Администрации г. Красноярска № 8/2026/БЛ01460 от 13.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Фениск 2011» со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных

Участники

Представитель

  • Х. О. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Феникс"

    Закон Красноярского края от 02.10.2008 ст.5.1 п.1

Ход дела

  1. 17:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства